GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen. Spaller képviselőtársamnak még ahhoz a gondolatához vissza kell nyúlnunk, ami arról szól, hogy egy dologban nem értettünk egyet, mondta ön, és akkor szeretném mondani, hogy legalább 5-6 dologban egyébként nincs egyetértés itt a törvénytervezet kapcsán. Tudja ön is, hogy melyek ezek.
Nyilván itt a mutatószámrendszer, statisztikába integrálódás, egyebek, erről nem beszélnék, ez evidencia volt, hogy miért nem értünk egyet azzal a logikával, amit önök képviselnek. De ugyanígy nem értünk egyet, mint említettem, a rendeleti kormányzás megerősítésével, ami gyakorlatilag a járási hivatalok szerepvállalásán keresztül integrálódik be a történetbe. Vagy a büntetőeljárásbeli közérdekű munka, államtitkár úr, ha jól emlékszem, ez is az a kategória, ami a szervezett munkavégzés kötelékei közé tartozó, és a statisztika részét képezi. De magával az említett munkaügyi szervezetnek az annullálásával, leértékelésével sem tudunk egyetérteni.
De azzal sem tudunk egyetérteni, hogy az említett öregségi nyugdíj megállapításánál a szolgálati idő beszámítolásához illesztett egyénnel történő közvetlen egyeztetés lehetőségét gyakorlatilag kiveszi a rendszerből. De mint említettem a legelején talán, hogy a foglalkoztatási törvény 57. § d) pontja, ami az új adatbázisok Európai Szociális Alappal kapcsolatos támogatásokhoz illesztett és a kedvezményezettek adatbázisa felhasználásának a kérdéseit vetíti előre, azzal sem nagyon lehetett egyetérteni. Itt a nemzetiségekhez való tartozás nyilvántartása, ennek az adatkezelése és sok minden egyéb más, ez legalább problematikusként fogalmazódott meg. Szóval, ezernyi olyan dolog van, amiben legalább kérdések vannak. Bízom abban, hogy államtitkár úr majd ezekre válaszolni fog.
Egyébként pedig utolsó mondatomban azt szeretném mondani, hogy nyilván lesznek módosító indítványaink, amelyekkel megpróbáljuk segíteni azt, hogy jobb legyen ez a törvénytervezet.
Köszönöm szépen, elnök úr.
