RÉVÉSZ MÁRIUSZ
RÉVÉSZ MÁRIUSZ
RÉVÉSZ MÁRIUSZ, a sport- és turizmusbizottság előadója: Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! A sport- és turizmusbizottság természetesen tárgyalta ezt az előterjesztést, ezt a törvényjavaslatot, ugyanis mind a sport, mind a turisztika részében érinti a bizottság témáját. Tudjuk azt, hogy a Normafa Budapest egyik legrégebbi, legfelkapottabb pihenőövezete volt, évtizedekkel ezelőtt is már a budapestiek százezrei jártak ide kikapcsolódni. Be kell valljam, a bizottsági ülésen is elmondtam, hogy magam is, amikor síelni jártam az OSC színeiben több mint három évtizeddel ezelőtt, a Normafa lejtőin jártam fel hétvégenként, igazából már akkor is tapasztalható volt az, hogy már a régi csúcsidőszakán, a fénykorán túl van a Normafa, nem is beszélve a normafai síelésről.
Azóta a helyzet, aki jár mostanában is oda, az tapasztalja, hogy tovább romlott. Tovább romlott, mert valóban, ahogy az államtitkár úr is elmondta, meg ahogy a bizottsági ülésen is elhangzott, a jelenlegi törvények nem teszik lehetővé azt, hogy itt jelentős, a kor kívánalmainak megfelelő fejlesztések történjenek, hiszen ezek a törvények rendkívüli módon megkötik a kezünket. Aki járt arra, az tudja, hogy sem közlekedési, sem más szempontból az a helyzet, az az adottság, ami Budapestnek ennek a fantasztikus hegyén itt lehetőségként rendelkezésre áll, semmilyen módon nincs kihasználva. Lepukkanófélben lévő épületek, aminél elhangzott, hogy nem lehet funkcióváltást végrehajtani, elmaradt fejlesztések, rossz közlekedési infrastruktúra, megoldatlan parkolás, lehetne sorolni folyamatosan a problémákat. Azt hiszem, nekünk büszkének kell lennünk arra, hogy Budapesten ilyen fantasztikus lehetőségek állnak rendelkezésre, viszont ezekhez a fantasztikus lehetőségekhez a kor kívánalmainak megfelelő beruházásokat mindenképpen végre kell hajtani.
Az államtitkár úr szívemet melengetően nagyon hangsúlyosan beszélt a síelésről, ugyanakkor azt el kell mondani, és ez a bizottsági ülésen is elhangzott, hogy ezek a fejlesztések a síelést nagyjából két, maximum két és fél hónapig szolgálják. A budapesti - hogy mondjam - látogatók viszont ezt a területet 12 hónapon keresztül kell hogy használják, és olyan fejlesztések szerepelnek ebben az elképzelésben, amelyeket megismertünk, amelyek hangsúlyosan nem a síelés, de a maradék 9 hónapban is az idelátogatók kikapcsolódását, pihenését is szolgálják.
(15.40)
Nagyon fontos szerepe van itt a családok kirándulásának, a turistáskodásnak, meg kell találni a módját annak, hogy a kerékpárosok is megtalálják a számításaikat. Az anyagban szerepel, hogy akár egy downhillpályát is terveznek itt kialakítani. Tehát tényleg minden adott lesz ahhoz, hogy itt egy olyan pihenőpark legyen, amire mindannyian büszkék vagyunk.
Elhangzott a bizottsági ülésen - s ígéretet kaptunk arra, hogy erre különös tekintetet fognak szentelni -, hogy a környezetvédelemre maximálisan oda kell figyelni, hiszen már előrevetítették a bizottsági viták is, hogy itt kisebb-nagyobb viták a környezetvédelmi területen lesznek. Ugyanakkor látni kell, hogy a terület környezeti terhelése most is meglehetősen nagy. Ha kellően okosan, végiggondoltan nyúlunk ehhez a kérdéshez, akkor a területnek nem lesz nagyobb a környezeti terhelése, hanem ennél kisebb, mégis az idelátogatók a jelenleginél sokkal komfortosabban fogják érezni magukat és sokkal jobban fogják tudni itt eltölteni a pihenőidejüket.
Aki abban érdekelt, hogy Budapestnek ez a fantasztikus területe megújuljon, hogy a Normafánál élni lehessen azokkal a lehetőségekkel, amiket a természet adott, annak célszerű ezt a törvényjavaslatot támogatni.
