DR. KISS SÁNDOR
DR. KISS SÁNDOR
DR. KISS SÁNDOR (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Kedves Képviselőtársak! A 2. ajánlási ponthoz szeretnék hozzászólni, ahol is a zártkerti ingatlanok elmulasztására vonatkozó szabályokat módosítottam volna. Mi támogatjuk a kormányzat azon kezdeményezését, hogy a parlagon maradt földterületeket bevonja a földprogramokba. Itt arra tettem javaslatot, hogy amennyiben egy ilyen földvédelmi bírsággal sújtott területet az önkormányzat be kíván vonni határozattal a földprogramba, akkor a határozatot meghozhassa ne csak egy évre, hanem kettőre is.
Mindjárt elmondom, hogy mi az én álláspontom, nyilván vannak, akik ezzel nem értenek egyet. Képzeljük el azt a szituációt, hogy van egy zártkerti ingatlan - amiből nagyon sok van egyébként, elhagyott, valamikor szépen művelt szőlőterületek voltak, általában a falu határában és nem túl jó minőségű területek ezek -, és ott van már évek, évtizedek óta műveletlenül. Most ezen területeket művelésbe vonni hatalmas költség. Magát egy ilyen elhanyagolt zártkerti területet művelésbe vonni többe kerül, mint amennyi magának a zártkerti ingatlannak az értéke. Amennyiben az önkormányzat művelésbe vonja ezt a földprogram keretében, rendbe teszik a területet, egy évig használják, és utána megjelenik a tulajdonos, és azt mondja, hogy köszönöm, most már én is használom.
Attól tartok, hogy ez nem lesz gazdaságos az önkormányzatnak vagy egyáltalán az egész földprogramnak, nem lesz gazdaságos, ha csak egy évig használja ezt a területet. Szívem szerint én még talán több évet is megjelöltem volna, de vannak, akik ezzel nem értenek egyet. És én itt vagylagosan jelöltem meg ezt a két évet, tehát hogy biztos legyen az önkormányzat abban, hogy amennyiben a földprogramban művelésbe vonja ezt a feltehetően elhagyott és gazos területet - hiszen földvédelmi bírsággal sújtották -, akkor ne csak egy évig használhassa, hanem legyen biztosíték arra, hogy esetleg még egy újabb éven át is művelésben tarthatja.
Azt látom, hogy a kormányzat elutasította, és nem nagyon mérlegeli a mi módosítóinkat, de itt még engedjék meg azt, hogy néhány megjegyzést megtegyek. Az egyik az, hogy miért csak a zártkerti ingatlanokra vonatkozik ez a törvény, miért nem vonatkozhat azokra a területekre, amelyeknek a helyrajzi száma nullával kezdődik. Az a válasz, hogy ilyen parlagon lévő terület nem sok van. Ezzel nem nagyon értek egyet, mert igenis vannak olyan területek, amelyek művelésbe vonhatók és nem zártkertek.
A másik. Én még a kormányzat figyelmébe ajánlanám azt is, hogy nyilván lesznek anomáliák, amikor esetleg olyan zártkertet is művelésbe vonnak, ami majdhogynem művelésben volt, de valamiért földvédelmi bírsággal sújtották, és ez valamilyen módon sérti a magántulajdonhoz való jogot. Én még belevettem volna azt is, hogy esetleg ott, ahol több tulajdonos van, akár egy tulajdonos hozzájárulásával ezt meg lehessen tenni.
Úgy gondolom, hogy a törvényjavaslatnak ez a része egy kezdeményezés, amely szerintem a tapasztalatok fényében biztos, hogy módosításra szorul majd, de mindenképpen támogatjuk ezt a kezdeményezést.
Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)
