DR. NYIKOS LÁSZLÓ
DR. NYIKOS LÁSZLÓ
DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik): Köszönöm, elnök úr, nem akarok visszaélni azzal, hogy itt Babák képviselőtársammal polemizálunk, mert mi máshol is polemizálunk, a bizottságban is, néha még telefonon is. Tehát azt gondolom, egy ponton túl ezt ne erőltessük. Azonban az egy fontos kérdés, hogy a Számvevőszék azt ellenőrizheti, azt ellenőrzi, amit a törvény számára előír. Valóban így van, csakhogy az a törvény rossz. Az egy nagyon rossz törvény, elmondtam számtalanszor. Na most, ha van egy rossz törvény, és egy rossz törvényhez képest elfogadjuk, hogy hát ő ahhoz képest ellenőriz, ez nem elegendő. (Babák Mihály: Nem tökéletes.)
És még kérdés, ami nagyon fontos: ebben a szakmában, amit úgy hívnak, hogy financial audit, ebben a szakmában vannak nemzetközileg elfogadott és a magyar Számvevőszék, Könyvvizsgálói Kamara által is adaptált sztenderdek, útmutatók, szakmai szabályok. Ezeket nyugodtan - a Számvevőszék magáévá tette, kinn van a honlapján - meg lehet nézni, hogy mit mondanak a nemzetközi sztenderdek, hogyan kell ellenőrizni. Hát ezt nyugodtan lehet alkalmazni attól, hogy a törvény rossz. És akkor ki fog derülni a következő, a példánál maradva. Most azt, hogy hány központi költségvetési szerv van, ne vitassuk meg. A Magyar Államkincstárnál ki kell nyitni ezt az oldalt, és annyi. (Babák Mihály: 680.)
A dolognak az a lényege, hogy a szakma érvényes szabályai szerint, az Intosai-sztenderdek szerint minden központi költségvetési szerv pénzügyi beszámolóját minden évben auditálni kell. Nem 600-ból 400-at vagy 900-ból 500-at, mindegyiket auditálni kell. A mintát nem a szervezetek számából kell venni, hanem a vizsgált szervezetnél létező tranzakciókból kell a mintát venni. Ez megint a szakmai szabály, nem én találom ki. Itt a szakmai szabályokat nem jól alkalmazzák. Ez a problémám.
Köszönöm, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban - Babák Mihály közbeszól.)
