SZATMÁRY KRISTÓF
SZATMÁRY KRISTÓF
SZATMÁRY KRISTÓF nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tehát néhány tényt azért hadd rögzítsünk. Ön úgy fogalmazott, hogy a rezsicsökkentést lehetett volna másképp csinálni. Önök nem csinálták sehogy. Hát ne haragudjon, ön azzal érvel, hogy lehetett volna másképp csökkenteni, lehetett volna másképp a magyar lakosság terheit csökkenteni, míg önök az ellenkezőjét csinálták 8 évig. (Dr. Józsa István: Százezer lakás.), előtte meg 4 évig, amikor eladták egyébként az ágazatot.
Az élelmiszerárakkal kapcsolatban, én nem tudom, föltűnt-e, biztos ugyanazokat a statisztikákat nézzük, 40 év óta nem volt ilyen alacsony az infláció. Negyven év óta! Negyven év óta 3 százalék alatti inflációt nem mértünk. Ez lényegében pontosan abból következik, hogy mind az alapvető… (Dr. Józsa István közbeszól.), mind az alapvető élelmiszerek, mind pedig a többi fogyasztási cikk ára pontosan a rezsicsökkentés miatt soha ilyen alacsony nem volt az elmúlt 40 évben Magyarországon.
Ami pedig arra vonatkozik, hogy valóban meg kell nézni azt, hogy ki mit tett ez ügyben, az áfacsökkentés ügyében, azért szeretném arra fölhívni az ön figyelmét, hogy ön most számon kéri rajtunk, hogy miért nem csökkentünk élelmiszeráfát, jelezném, hogy amikor átvették a kormányzást 2002-ben, 12 százalékos volt az élelmiszerek áfája. Ezt fölemelték először 15 százalékra, 2006 szeptemberétől 20 százalékra. Akkor ott a választás előtt trükköztek egy kicsit, mert választási szempontból levitték egyébként az áfát különböző termékeknél. Ebből egyébként, amit jeleztem, az akkori felmérések szerint körülbelül a fele jutott el a fogyasztókhoz, a többi a nagykereskedőknél csapódott le. Majd azt követően, hogy újra lehetőségük volt, megemelték a korábbi 20-ról 25 százalékra az áfát, illetve bizonyos termékeknél 18 százalékos volt.
Tehát amikor ön áfacsökkentést kér rajtunk számon (Gőgös Zoltán: Mit ígértetek?), akkor elég végignézni az önök elmúlt 8 éves tevékenységét. Ezek alapján elmondható egyébként, hogy az áfa kulcsának nagymértékű emelése az önök időszakára tevődik. Egyébként úgy próbálnak a kormányra nyomást gyakorolni, hogy önök is tudják, hogy egy ezzel kapcsolatos elemzés legalábbis három szempontból mindenképpen körültekintő döntést igényel.
(9.10)
Egyrészt milyen hatással van az élelmiszer-ágazatra, ha csak bizonyos termékek áfáját csökkentjük. Meg kell nézni, hogy a fogyasztókra egyébként milyen hatással van; és nem utolsósorban - ez önöket korábban nem nagyon érdekelte - hogy a költségvetésre egyébként milyen hatása van az áfacsökkentésnek. (Gőgös Zoltán: Gáztározó!)
És valóban nincs ellentét abban, amit a kormány tagjai mondanak, mert valóban vizsgálja a kormányzat azt, hogy milyen termékekre, milyen körben és hogyan lehet úgy áfát csökkenteni, hogy az egyrészt mind az ágazat számára előnyös legyen, mind a költségvetésen ne üssön olyan lyukat, amit aztán máshol kell majd esetleg befoltozni, és nem utolsósorban a leglényegesebb az, hogy a fogyasztókra nézve ez hogyan tud úgy megjelenni, hogy valóban a fogyasztók érezzék ennek a hatását.
Azt kérem a képviselő úrtól, hogy - az áfacsökkentés ügye valóban fontos, valóban fontos akkor is, ha egyébként a kormány nagyon komoly intézkedéseket tett pont a legrászorultabbak megsegítésére, legyen szó akár az önöktől megörökölt devizaproblémáról, akár a rezsiproblémára utalva, és valóban az áfa kérdését is vizsgálnunk kell - legyen az önök korábbi tevékenységének következményeként előállt probléma kezelése tekintetében némi türelemmel, és bízzon abban, hogy a legoptimálisabb döntést fogja hozni a kormány.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
