DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN
DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN
DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ha már az Egyesült Államokat idézte, akkor az elején illett volna idézni azokat a számokat is, amelyek többmilliós nagyságrendre rúgnak, tehát azok számát, akiket kilakoltattak, akinek a lakását elárverezték - úgy gondolom, hogy ez hozzátartozik a korrektséghez. Nagyon jó felvezető volt, kétségtelen, de hozzá kellene tenni, hogy ott nincsenek olyan eszközök, mint amilyen eszközökkel a magyar kormány élt a devizaadósok megmentése érdekében.
(13.10)
Tehát több millió ember került ott az utcára, és több millióra rúg azoknak a száma, akik elvesztették lakásukat.
Tisztelt Képviselő Úr! Úgy gondolom, hogy a magyar kormány az elmúlt két és fél esztendőben megtett minden gazdasági és pénzügyi lépést, amit megtehetett a devizaadósok ügyének rendezésében anélkül, hogy ez az államháztartás egyensúlyát és a pénzügyi stabilitást veszélyeztetné. Amit önök javasolnak, mind a három lépés egyébként veszélyeztetné a pénzügyi stabilitást. És azok az eszközök, amelyeket alkalmazott a magyar kormány, célzott eszközök, célzottan egy-egy adóscsoportra.
Hadd idézzem azért a számot: a legfrissebb adatok szerint 320 ezer devizahiteles helyzetén sikerült javítani. Ha ezt beszorozzuk még a családtagok számával, akkor méltán mondhatjuk, hogy egymillió fölötti ez a szám, és a devizahitel-adósság értéke ebben a tekintetben - ahogy említettem, amit különböző lépések érintettek - 2500 milliárd forint. 5600 milliárd forint volt a devizahitel-adóssága a lakosságnak 2010 nyarán, ez csökkent 2500-zal, ami azt jelenti, hogy 45 százaléka a devizahiteleknek valamilyen jellegű segítséget és támogatást kapott. Ön is ismeri a számot, a végtörlesztés révén 160 ezer család szabadult meg a devizahitel problémájától, és ez mintegy 1300 milliárdnyi devizahitel-adósságot jelentett.
A PSZÁF legfrissebb adatai szerint 141 ezren vesznek részt az árfolyamgát-konstrukcióban, ami ha az érintettek számát nézzük, akkor már 31 százalékra, ha pedig mindazoknak a számát, akik igénybe vehetik az árfolyamgátat, és ha magát az állományt nézzük, tehát a devizahitel-állományt, akkor pedig 37 százalékra rúg ez az arány. Hadd tegyem hozzá, hogy ez a 141 ezer háztartás csak a bejelentkezéssel és az addig eltelt idővel közel 7,5 milliárd forint kamat megfizetésétől mentesül, ennyivel javult az ő helyzetük.
Hozzátehetném még azt is, hogy lehetővé vált a devizakonverzió, és itt ebben az esetben 55 milliárd forint összegben éltek azzal a lehetőséggel, hogy forintosítják tartozásukat. A Nemzeti Eszközkezelőnél - ön is nagyon gyakran érinti a Nemzeti Eszközkezelő kérdését - a legfrissebb adatok szerint március 15-ig bezárólag 3 ezer ingatlan felajánlása történt meg, tehát úgy gondolom, hogy itt is elindult az eszközkezelő munkája, és tud segíteni a bajbajutottakon.
Tisztelt Képviselő Úr! Ugyanakkor úgy gondolom, nagyon fontos figyelembe venni, hogy csak olyan eszközökben gondolkodjunk, amelyek nem veszélyeztetik Magyarország pénzügyi stabilitását, nem veszélyeztetik az államháztartás stabilitását. Az, amit önök említettek, az ön által említett három pont viszont, úgy gondolom, így tesz.
Sokkal értelmesebbnek tartom azt a javaslatát egyébként, amit máshol már felvetett, a jogi kérdés pontos tisztázását. Úgy gondolom, ezek azok a lépések, amelyeket meg lehet tenni, érdemes végiggondolni, hogy vajon mennyire hibás termék vagy sem ez a konstrukció. Tehát a jogi kérdésben való tisztánlátásban van ráció és értelem, de ahogy hozzátettem vagy az elején említettem, minden olyan gazdasági, pénzügyi lépést és a jogi lépéseket is hozzátenném még - például a kilakoltatási moratórium vagy a kvóta -, megtett a kormány, amit megtehetett a kormány anélkül, hogy a pénzügyi stabilitást veszélyeztetné. Úgy gondolom, azok a javaslatok, amelyeket ön megfogalmazott, veszélyeztetik a pénzügyi stabilitást.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)
