ÉKES JÓZSEF
ÉKES JÓZSEF
ÉKES JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Végighallgatva a vitát, a vitában azokkal, akik tényleg szakmailag próbálták megközelíteni magát a javaslatot, hellyel-közzel jómagam is egyetértek, itt Turi-Kovács Bélával, Józsa Istvánnal is, de Göndör István is mondott egy-két olyan dolgot, ami mondjuk, megszívlelendő. Talán ez kellett volna hogy jellemezze magát az egész parlamenti vitát ezzel a törvénnyel kapcsolatosan.
Tudvalevő az, hogy ma rengeteg önkormányzat sorba áll, rengeteg önkormányzat szeretne úgy az önkormányzati határhoz és településhez közel lévő területekkel úgy gazdálkodni, hogy az önellátásra való áttérés, munkahelyteremtés szempontjából is hozzá tudjanak jutni a földterületekhez, ahol közösségi gazdálkodást lehet elindítani és végrehajtani. A legnagyobb probléma idáig az volt, hogy nem állt rendelkezésre közelben olyan földterület, amellyel adott esetben cserelehetőséget lehetett volna végrehajtani, így az állami föld és az önkormányzathoz közel eső terület.
De ugyanilyen kérdés, amikor a termőterülettel határos területről van szó. Tehát ebben az esetben is tényleg végig kell gondolni, és maga a törvény is tulajdonképpen arról szól, hogy az 1 hektárról emeljük föl 3 hektárra, tehát a lehetőségek tárát próbálja megnyitni. Számtalan olyan terület van, ahol megközelíthetetlenséget okoz bizonyos tulajdoni viszonyok rendezetlensége. Tehát ezen a területen is tud maga a törvény segíteni.
Nem véletlen kértem szót, hisz engem is kértek meg választópolgárok, és nagyon sokan magával az eddigi történésekkel foglalkoztak. Én is voltam annak idején polgármester, és nagyon sok településen is szembesültek azzal, hogy a földterületeknek az akkori állapot szerinti önkormányzati területhez tartozó területeinek a döntő többsége volt téeszelnököké, volt főagronómusoké, főkönyvelőké. Tehát lehetne itt sorolni meg vádaskodni, de én azt hiszem, az elsődleges cél és szempont az, hogy ezen a területen próbáljunk meg úgy rendet tenni és olyan viszonyokat kialakítani, hogy lehetőleg parlagon terület ne tudjon maradni, minden terület megművelés alá tudjon kerülni, és a viszonyok is rendezettek legyenek és tiszta viszonyokká tudjanak alakulni.
Én itt szeretném külön kihangsúlyozni, hisz maga az erdőterület is részben magának a törvény adta lehetőségnek a hatáskörébe tartozik, hogy gondoljunk bele abba, hogy ma Magyarországon talán Európában a legtöbb, méhészettel rendelkező méhész tulajdonosi hányad van, és pontosan a vadászat, erdőgazdálkodás és egyéb más területeken történő viszonyok átalakulása miatt sajnos a méhészgazdák a méheiket szép lassan már nem is tudják kihelyezni sehova se. Nem véletlen mondom ezt, hisz államtitkár úrnak a vita folyamán átadtam egy olyan anyagot, amely szerint tényleg óvni és védeni kell a magyar méhcsaládok egészségi állapotát és annak a továbbtermesztési lehetőségét, hisz radikálisan csökkent a méhállomány Magyarországon, annak ellenére, hogy Európában és a világon is azon országok közé tartozunk, ahol a legjobb, minőségi és mennyiségi szempontból is meghatározó méztermeléssel foglalkoznak a magyar méhgazdák. Az ő kéréseik és kérdéseik is tulajdonképpen kell hogy rávilágítsanak arra, hogy valóban 1-3 hektárig lehessen emelni a vásárolandó területek nagyságát.
(14.30)
Hisz számtalan olyan terület van, és pontosan a méhcsaládok szempontjából, az egészséges tartás biztonsága szempontjából is nagyon fontos olyan területeken tartani a méheket, ahol mezőgazdasági vegyszernek vagy egyéb más hatásoknak nincsenek kitéve. Ezek általában erdő-, erdő melletti területek, vagy pontosan olyan területek, amelyek régen laktanyaként funkcionáltak, azt lehet mondani, hogy jóformán mezőgazdasági megművelésre alkalmatlanok. Tehát az ő problémájukat is mindenképpen valami úton-módon rendezni kell és meg kell oldani, és ezáltal tényleg valóban egyfajta biztonságos tartási rendszert maguk a gazdák is úgy tudnak kialakítani, hogy nem állandó bérleti félelemmel kell hogy éljenek, hanem valóban adott esetben 1-2-3 hektár esetén a saját tulajdonban biztonsággal tudják tartani a méhcsaládokat.
Tehát én ennyivel szerettem volna hozzájárulni ehhez a napirendhez. Sok esetben én is érdemtelennek tartom azt a vitát, amikor nem a napirendhez tartozó témákkal próbáljuk meg egy-egy törvény szakmaiságát megfertőzni és teljesen más irányba elvinni magát a törvényt, mert azt hiszem, ez nem viszi előre sem a magyar ügyet, sem a nemzeti ügyet, se pedig a törvénynek azon szerkezetét, hogy lehetőleg könnyítsünk olyan lépésekkel, amelyek valóban a termőföldterületek megművelésének, valamint önkormányzati, magántulajdoni szektornak az esélyeit, lehetőségét tudják bővíteni, és tudják garantálni, hogy az az elképzelt tevékenység tényleg valóban hasznosan kerüljön végrehajtásra, és a termékskála adott esetben kerüljön bele a magyar élelmezési rendszerbe is.
Még egyszer köszönöm a figyelmüket, és még egyszer kihangsúlyozva, kértem államtitkár urat, hogy ezeket a dolgokat is majd vegyék figyelembe.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
