DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA
DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársam! Amit ön elmondott, azokkal az érvekkel, amelyekkel alátámasztotta, hogy miért fontos a statisztika és miért fontos ennek az európai uniós dimenziója is, azzal maradéktalanul egyet lehet érteni. Tehát azt gondolom, hogy aki felelősséggel és alaposan megnézte ezt a törvénytervezetet, azzal, hogy az európai uniós határozatokhoz igazítjuk a belső jogot, hogy az adatgyűjtést ehhez igazítjuk, hogy a határon túli népmozgalmi adatokat becsatoljuk ebbe a rendszerbe, szerintem ezzel a világon semmi probléma nincs.
Csak szeretném megerősíteni, hogy két olyan problémát idéztem a hozzászólásomban, amivel érdemes lenne foglalkozni, és amit érdemes lenne kijavítani. Az egyik ez a közhatalmi jelleg, amit szerintem ki lehet beszélni akár bizottsági vagy más formában, ahol mélyebben lehet jogászkodni ekörül, hogy erre miért van szükség, és ha egyáltalán szükség van rá, akkor miért van szükség erősíteni, ahogy írja a tervezet. A második pedig bizonyos statisztikai adatoknál az egyedi, egyéni beazonosíthatóság, illetve annak a kockázata. Mindösszesen ennyi a kritika.
Ha ezt a módosító indítványok kapcsán ki lehet tisztázni, akkor mi is tudunk pozitívan viszonyulni ehhez a módosításhoz. Ha nem, akkor megmaradnak az aggályok és megmarad a gyanakvás. Ne haragudjon, képviselő úr, ez soha nem személyes. Ez a gyanakvás annak szól, ami itt a jogalkotásban eddig történt.
Köszönöm szépen.
