DR. STAUDT GÁBOR
DR. STAUDT GÁBOR
DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik): Köszönöm szépen. Schiffer képviselő úr hozzászólása közben jutott eszembe, hogy egy fontos pontot kifelejtettem. Nevezetesen az átirányításnál az a kitétel, ami most kormánypárti módosító javaslatként került benyújtásra és vélhetően elfogadásra kerül, hogy amennyiben egy európai uniós jogi norma szerepel alapjául annak a követelésnek, legyen az polgári vagy adott esetben büntetőjogi, akkor majd nem fog érvényesülni, illetve áthelyezési tilalom alá esne. Ezt azért nem tartjuk elfogadhatónak, mert minden olyan esetben, amikor kedvezünk az Európai Uniónak, vagy az európai uniós normákat máshogy kezeljük, mint a magyar jogszabályokat, arra enged következtetni, hogy itt valamiféle előjogok állhatnak fenn, és ezt mindenképpen el kellene kerülni.
Államtitkár úrtól kérdezném is, ha esetleg erre is tud reagálni, mi indokolja azt, hogy az európai uniós jogi normák esetében egy másfajta eljárást, egyfajta kivételezett pozíciót teremtsünk meg a törvényben, és vélhetően elfogadásra kerül ez a javaslat, és mivel olyan szinten terjesztették be, ezért úgy gondolom, hogy ez a minisztérium javaslata. Kérem, erre reagáljon.
Úgy gondolom, hogy ennek semmiféle alapja nincs, és megint azt a kettős mércét erősíti, ami arra enged következtetni, hogy itt előjogokkal rendelkezhet az Európai Unió joga. Ez semmiképpen nem előremutató, és ha úgy gondolják, hogy jó az a gyakorlat vagy az a tervezet, amit beterjesztettek, akkor viszont ne hátráljanak meg, és vonatkozzon az minden jogszabályra, ne csak a magyar ügyekre vagy a magyar jogszabályokra, hanem akár az európai uniós normákra is.
Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.)
