RÉVÉSZ MÁRIUSZ
RÉVÉSZ MÁRIUSZ
RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Sajnálom, hogy ellenzéki képviselőtársaim nem olvasták el a benyújtott törvénytervezetet, illetve ha elolvasták, akkor nem értik, hogy mi van abban leírva. A benyújtott törvénytervezetben egyébként nincs szó tandíjról, és a röghöz kötés is jól hangzik, de ebben a pillanatban - ahogy Dúró Dóra képviselő asszony is elmondta - röghöz kötésről sincs szó ebben a törvénytervezetben.
Én külön szeretnék gratulálni Klinghammer államtitkár úrnak, mert szerintem igen nagy teljesítmény volt az, hogy egy olyan dokumentumot tudott elénk terjeszteni, amely széles körű elfogadottságot tud maga mögött. Elfogadta például a HÖK is. Ez azért is nagyon fontos - bár Osztolykán Ágnes megkérdőjelezte ennek a szervezetnek a jogosultságát -, mert ez a legnagyobb legitimációval rendelkező hallgatói szervezet, amely ezt el tudta fogadni.
Azt pedig végképp nem értem, hogy Szűcs Erika miről beszélt, milyen törvényt olvasott el. Illetve ha végiggondoljuk a szavait, akkor Szűcs Erika azt mondta, hogy ebben az országban az a normális, ha az adófizetők pénzén képezünk orvosokat Angliának. Képviselő asszony, önnek nyugodtan lehet ez a véleménye, mi azonban mást gondolunk erről. Azt gondoljuk, hogy abban az esetben, ha valakinek a taníttatását közpénzből finanszírozzuk, az a hazájának tartozik valamivel. Tudom, hogy önnek ez a szó viszonylag mást jelent, mint nekünk, és nem is értünk ebben a kérdésben egyet, de mi ezt egy természetes dolognak vesszük.
Azt gondolom, ha valakinek közpénzből fizetik a tanulmányait, akkor az nem egy ördögtől való borzasztó elvárás, hogy annyi időt, amennyit tanult, az elkövetkező húsz évben a diploma megszerzése után dolgozzon Magyarországon. És az az igazság, képviselő asszony, hogy ezt a hallgatói önkormányzat is elfogadta, mert ő is megértette ezt az érvet.
Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.)
