VÁGÓ SEBESTYÉN
VÁGÓ SEBESTYÉN
VÁGÓ SEBESTYÉN (Jobbik): Köszönöm szépen. Én is Kővári képviselőtársam felszólalására szeretnék reagálni. Gondolom, nem véletlenül volt benne a fogyatékossági támogatás, illetve a vakok személyi járadékának az emelése ebben a módosító javaslatban, ugyanis a fogyatékossági támogatást, gondolom, önnek sem kell magyaráznom, hogy kik az érintettek, akik ezt kaphatják.
A törvény szerint az ő életvitelüket kell segítenie, és az esélyegyenlőségüket kell segítenie a fogyatékossági támogatásnak, és az ő életvitelükben pont nagyon sokszor a fogyatékosságuk miatti hátrányok, illetve a fogyatékosságuk következtében felmerülő pluszköltségek kifizetésének lehetőségére is szükség van sok esetben a fogyatékossági támogatásra. Éppen ezért nem mindegy, hogy ha már esélyegyenlőségről beszélünk meg fogyatékossággal élő személyek felemeléséről, önálló élet segítéséről beszélünk, akkor nem mindegy, hogy könyöradományként pár száz forintos emeléssel élünk, vagy olyan mértékű emeléssel élünk, ami az elmúlt öt évet is figyelembe véve, sőt a fogyatékossági támogatásra jogosult személyek életkörülményeit is figyelembe véve egy megfelelőbb életkörülményt tud számukra biztosítani, egy élhetőbb életet tud számukra biztosítani.
A másik pedig az integráció kérdése. Igen, óriási lemaradásban vagyunk az integráció kérdésében, és szerintem nagyon sokszor azért is vagyunk lemaradásban az integráció kérdésében, mert sokszor az integráció rossz formáját próbáljuk átvenni, és nagyon sokszor erőltetünk olyanfajta integrációt, ami a való életben nem működik. Nagyon sokszor nem gondolkozunk, csak osztályon belüli integrációról, nem gondolkodunk például egész intézményt érintő, intézményen belüli integrációról, ahol közösségi életben is megoldható foglalkozásokban integrált foglalkozást alkalmazunk, amúgy meg nem.
Tehát bele lehet menni ebbe a kérdésbe, de nagyon sok esetben utolérhető, hogy ennek a végrehajtása is nagyon sokszor kormányzati mulasztás, illetve hiba.
Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)
