DR. SZÉL BERNADETT
DR. SZÉL BERNADETT
DR. SZÉL BERNADETT (független): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Röviden a szocialista képviselőtársaink módosító javaslatához szeretnék hozzászólni, ugyanis egy fontos változást tártak a Ház színe elé. Egyrészt fontosnak tartom elmondani azt, hogy ha a fogyasztás mennyisége alapján húzunk egy határt, az egy nagyon fontos pont, hiszen így elkerülhető az, hogy a rezsicsökkentéssel a pazarlást jutalmazzuk. Egy kicsit problémásnak látjuk azt, hogy ez egy konkrét pontra vonatkozik, és például nem veszi figyelembe azt, hogy mondjuk, ha egy háztartásban többen élnek, akkor törvényszerű az, hogy több energiát használjanak el. De mindent összevetve ez így is sokkal jobb, mint az a rezsicsökkentési javaslat, amit a kormány a Ház elé letett.
Németh Szilárd képviselőtársam alapvetően egy technikai módosítót nyújtott be. Ezt konkrétan nem szeretném taglalni. Viszont fontosnak tartom elmondani azt, hogy a Fidesz rezsicsökkentése láthatóan egy fenntarthatatlan megoldás, ideiglenes megoldás. Az is látszik, hogy ezt önök is csak rövid távra tervezik, hiszen például a víz és a hulladék esetében 2014 ősze a hatályban tartás. Na most, innentől elkezdve kérdezem önöket, tisztelt képviselőtársaim, hogy a választásokat követően akkor ezt nem szeretnék folytatni? Vagy mit jelent konkrétan ez a határérték? Láttunk már ilyen figurát 2006-ban, amikor az MSZP hirtelen lecsökkentette, majd aztán meg is emelte az áfát. Azt gondolom, hogy nem ez az út vezet előre, ha arról van szó, hogy ebben az országban a családoknak szeretnénk kedvezni, és korrektebb megoldásokat ajánlunk nekik. Ugyanis mindeközben világosan látjuk, hogy az MVM százmilliárdos profitokat tud magánál tartani. Gyakorlatilag ez az a pénz, amivel megrövidítjük a családokat, ez az a pénz, amellyel gyakorlatilag elvonunk a családoktól, ennyivel terhelik meg önök a családokat.
Valódi megoldást kellene keresni, tisztelt képviselőtársaim. Az egyik legkézenfekvőbb megoldás az energiatakarékos építkezés és a lakásfelújítás lenne. Ezzel nemcsak ideiglenesen és nemcsak 10 százalékot, hanem hosszú távon akár 40-50 százalékos rezsicsökkentést is el lehetne érni. Ezzel együtt az orosz gáztól való függést is csökkenteni lehetne, mert az már mégiscsak luxus, hogy importgázból fűtjük az országot Magyarországon.
Szeretném azt is külön a figyelmükbe ajánlani, hogy a víz és a hulladék esetében gondosabb és takarékosabb tervezésre van szükség. Részben az EU-s elvárások is hibásak azért, hogy erőn felül építjük a különböző szennyvíztisztítókat, sokkal takarékosabb és sokkal környezetbarátabb megoldások is léteznek. Ilyen például a hulladék esetében a megelőzés és a szelektív gyűjtés. Na most, önök amit az elmúlt három évben letettek az asztalra, az az a hulladékgazdálkodás területén, hogy központosították a rendszert, és szétosztották a haveroknak. Világosan látjuk és nyomon követjük a Közgép tevékenységét. Több kultivációs projektet nyertek mostanság. Ez nyilván nem véletlen, tisztelt képviselőtársaim.
Összességében azt látjuk, hogy a Fidesz rossz gazdaként bánik az erőforrásainkkal, felelőtlen a kormány és felelőtlen a rezsicsökkentési javaslat is. (Taps a függetlenek soraiból.)
