DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN
DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN
DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A kormány a családok terheinek mérséklése érdekében döntött arról, hogy a villamos energia, a földgáz egyetemes szolgáltatás, valamint a távhőszolgáltatás lakossági fogyasztói árát egységesen, sávhatárok nélkül 10 százalékkal csökkenti. Ugyanakkor fel szeretném hívni tisztelt képviselő úr figyelmét, mint mindennek az életben, az energiaár-csökkentésnek is megvannak a maga határai. A méltányos árszint megteremtése mellett az ellátásbiztonság fenntartása is kiemelt cél, az energiaszolgáltatások árainak az energia árán túl természetszerűleg részét képezik az energetikai infrastruktúra fenntartásának, működtetésének, fejlesztésének indokolt költségei. A Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal feladata annak garantálása, hogy a fogyasztók által megfizetett rendszerhasználati díjakban csak a ténylegesen szükséges költségek kerüljenek elismerésre.
Tisztelt Képviselő Úr! Tájékoztatom arról, hogy a kormány vizsgálja egyéb, további rezsielemeknél a csökkentés lehetőségeit, a mai nap is ilyet tárgyal a kormány és a parlament is, és kérem figyelembe venni azt is az energia esetében, hogy - ahogy említettem - mindennek megvannak a maga korlátai. Az alapvető élelmiszeráfa kulcsának mérséklésénél javaslom két szempont figyelembevételét. Egyrészt az áfakulcs mérséklése legyen érezhető, valódi, fogyasztói árakban megjelenő tehercsökkentés, másrészt ne veszélyeztesse a költségvetés egyensúlyát. Nos, az a tapasztalatunk, ugye, 2006-ban volt már egy áfacsökkentés, az akkori kormány 5 százalékponttal csökkentette az áfát, és ebből 1 százalékpontnyi jutott valóban csökkenésként a fogyasztói árakba, ami meg is jelent érezhetőként, tehát 1 százalékpontnyi, a többi valahol az élelmiszerláncban elveszett.
Úgy gondolom, hogy olyan lépésekre van szükség, amelyek érezhetőek, valóban követhetőek a fogyasztói árakban is. Ezzel szemben az áfacsökkentésnél, legalábbis jelen pillanatban ezzel számolunk, amennyiben az ön által említett kulcsokat nézzük, attól függően, milyen széles az alapvető élelmiszerek köre, mintegy 70-240 milliárd forintnyi bevételkiesést okozhatna, amennyiben ilyen lépésre sor kerülne, és nyilvánvalóan ez azért a költségvetés helyzetét és azt a célt, hogy Magyarország szeretne kikerülni a túlzottdeficit-eljárás alól, ez nagymértékben veszélyeztetné. Tehát olyan lépésekre van szükség, és azért mondom, a rezsicsökkentés valóban ilyen, amelyik érezhető tehercsökkenést jelent a lakosság számára, de ne veszélyeztesse a költségvetés pozícióit. Ettől függetlenül a kormány folyamatosan vizsgálja az élelmiszeráfa-kulcs csökkentésének lehetőségét, annak társadalmi, költségvetési és valóban piaci következményeit.
Tisztelt Képviselő Úr! Ami a tűzifa áfatartalmának csökkentését és arra vonatkozó javaslatát illeti, hadd utaljak arra, hogy az áfa - és itt nem Brüsszelről van szó vagy Brüsszelnek való behódolásról, mint ön említette - európai szinten harmonizált adó. Aki tagja az Európai Uniónak, annak az országnak ezt figyelembe kell venni, itt meghatározott tanácsi irányelvek szerepelnek, amelyek a semlegességet is magában alkalmazzák, vagyis nem lehet más kulcsot alkalmazni egy helyettesítő termék esetében. Éppen ezért a tűzifára sem lehet abban az esetben mint egy helyettesítő termékre egy más áfakulcsot alkalmazni. Ezt az Unió versenytorzító hatásként értelmezné. Az viszont piaci tapasztalatként látható: a tűzifa árát nagyban befolyásolja más energiaáraknak az alakulása, tehát az várható a piacon, hogy más energiaáraknak a csökkenése, így például a gázé is, előbb-utóbb kihathat majd a tűzifa árának is a csökkenésére.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket, kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)
