VARGA LÁSZLÓ
VARGA LÁSZLÓ
VARGA LÁSZLÓ (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársak! Elhangzott a vezérszónoki felszólalások között délelőtt az ellenzéki képviselőtársak részéről, hogy már negyedszer futunk neki ennek a törvénynek, vagy legalábbis negyedik variáció van előttünk. Azért magyarázatul hadd mondjam el, hogy ennek nem a kormány és nem az Országgyűlés törvényhozó testülete az oka, hanem gondoljuk el, hogy az a húsz éven át élő ’94-es vallási törvény, amelyik azt mondta, hogy minden virág virágozzék, ahogy akar, olyan liberális nagykaput nyitott, és mondhatnám úgy is, hogy annyi gyommagot vetett el, hogy annak a kigyomlálásához, ezt tudjuk a mezőgazdaságból, ha egyszer a földben nagyon sok a gyom, akkor több év szükséges, hogy megtisztuljon.
Úgy érzem, ez az oka annak, hogy nehezen találjuk meg azt az utat, amely megfelel a mai magyar társadalom igényének, és hát nyilván ma már egy kicsit túl kell nézni a határainkon, mert lassan már mindenki beleszól a dolgainkba ahelyett, hogy a saját dolgát intézné minden nemzet, és nem a mienket. Ezt zárójelben mondtam.
Úgy gondolom, hogy ez a most előttünk lévő törvénymódosítás most már bőséges jogorvoslatot biztosít azoknak, akik valami okból elutasításban részesülnek, és vallási közösségként vagy főleg egyházként akarnak működni, bevett egyházként. Én nem érzem azt a problémát, amit MSZP-s képviselőtársaim oly színesen előadtak a vezérszónoki bevezetésükben. Egy kicsit azért is csiklandós volt ez, mert éppen ők adták elő. Úgyhogy erről megint csak ennyit.
Pozitívnak értékelem és értékeljük a frakción belül is a bevett egyház fogalmának a bevezetését. A történelmi egyház fogalmát nem sikerült visszahoznunk, bár szerettük volna még a legelső próbálkozásnál, de így legalább a bevett egyház fogalomban van egy olyan kategória, amelynek súlya van a sok-sok egyéb vallási közösség között.
Első hallásra zavaró, és hozzám is több megjegyzés érkezett, hogy mi az, hogy minden vallási közösség használhatja az egyház szót, hát az egyház szó egy speciális kifejezés. Úgy gondolom, és a magam részéről - és mi, a frakción belül is - elfogadtuk azt, hogy ma már az egyház szót kétféle módon használjuk. Nemcsak teológiai kifejezés az egyház - nyilván az marad nekünk, egyháziaknak -, de közjogi kifejezésként is használatos az egyház szó mint fogalom. Hát, el lehet fogadni, hogy aki úgy gondolja magát megnevezni, ezt a szabadságot kapja meg. Arra azonban vigyázni kell - és ezt a törvény paragrafusai biztosítják is -, hogy ne lehessen visszaélni ezzel a fogalommal, hogy valaki egyháznak nevezi magát. Mert ha nem úgy él és nem azt teszi, ami miatt a bejegyzése megtörtént, akkor vissza lehet vonni ezt a bejegyzést.
Amit problémának látok, és szeretném elmondani - és remélem, hogy még a módosító javaslatok között lesz rá mód, hogy javítsunk rajta -, az az, hogy épp a mai napon vagy tegnap este fogadtuk el, illetve ma reggel adtuk a végső áldást a köznevelési törvénynek arra a módosítására, amelynek egyes paragrafusai nagyon pontosan meghatározzák az etika, hit- és erkölcstan kötelező tantárgyon túl a fakultatív hitoktatás fogalmát és helyét, és azt is, hogy a fakultatív hitoktatást köteles az iskola befogadni, és biztosítani kell a helyet és a feltételeket. Tisztelettel javaslom, hogy ezt a lehetőséget a bevett egyházak kapják meg, mert ha rászabadítjuk az iskolákra az összes vallási közösséget, akik magukat egyháznak fogják nevezni, ennek csak az iskolák fogják kárát látni, és sok probléma és sok vita lesz belőle. Még akkor is, ha a bevett státusú egyházaknak marad meg ez a joga, még az sem lesz egyszerű dolog.
Nagyon oda kell figyelni - és ezt kérem tisztelettel - az átvezetéseknél. Ha megnézzük a módosítást, rengeteg olyan törvénycikket, paragrafust, kis bekezdést, nagy bekezdést találunk, ahol átvezetésre szorul az egyház név helyett akár a bevett, akár a vallási közösség. Biztos vagyok benne, hogy ez a legnagyobb figyelem mellett is fog okozni koherenciazavart. Megmondom őszintén, erre nem volt időm, hogy paragrafusról paragrafusra átnézzem, de tisztelettel kérem államtitkár urat, hogy erre különösképpen figyeljenek majd, hogy ebből ne legyen koherenciazavar.
(17.30)
Mindezek figyelembevételével hadd mondjam a magam véleményét, most már nem is a frakció véleményét, hanem csak a magamét. Én el tudnék képzelni ennél jobb egyházi törvényt, de most ez van, és én örülök annak, hogy ’94 után eljutunk a gyomlálásban valahova, és lehet, hogy tovább kell majd gyomlálni, ezt az élet fogja megmutatni.
Én mindezek figyelembevételével, és várva a jobbító módosító indítványokat, javaslom a törvény elfogadását. Köszönöm a szót, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.)
