DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN
DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN
DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Kétségtelen, hogy a népszámlálási adatok a demográfiai helyzetet leírják, de azért én tartózkodnék attól, hogy mindezt ilyen nagyon távlatos és valljuk be őszintén, elég zagyva értelmezéshez kötném - és gyarmatosítás, és egyéb ilyen kifejezések. Ön is nagyon jól tudja, hogy a demográfiai folyamatok hosszú távú folyamatokként alakulnak, és nem hinném, hogy ebben az esetben az vezet a megoldáshoz, ha mindenféle zavaros ideológiai hátteret teremt hozzá, mint a gyarmatosítás vagy félgyarmatosítás és mindaz, ami ezt mutatja.
Hadd utaljak arra, hogy a legfrissebb adatok, nevezetesen a 2012-es adatok azt mutatják, hogy ha nem is tudtuk megállítani népességcsökkenést, de annak az üteme már csökkent, és a gyermekszületések száma pedig emelkedett. Erre ön is utalt egyébként. Ha az adatokat nézzük, akkor 2011 és ’12 összehasonlításában 2012-ben az élve születések száma 2250-nel növekedett, vagyis több újszülött volt 2012-ben, mint ’11-ben. A halálozások száma csak egy picikét emelkedett, ebből következően a természetes fogyás üteme csökken. Tehát most valamilyen trendfordulónál vagyunk. Szerintem érdemesebb megnézni annak az okait, és érdemesebb megnézni, hogy milyen eszközökkel tudjuk azt elősegíteni.
Ha figyelmesen nézi a kormány gazdaságpolitikáját és mindenekelőtt az adópolitikát, akkor láthatja, hogy az egykulcsos arányos személyi jövedelemadónak egy igazi nagy preferenciája van, az pedig a családosok. 2011-ben 180 milliárd forint maradt a családosoknál. Úgy gondolom, hogy ez egy nagyon jelentős ösztönző, és a 2012-es adatok is azt mutatják, hogy a 2012-es esztendőben is körülbelül ilyen 180 milliárd forinttal számolhatunk. A pontos adatokat még nem ismerjük, de a nagyságrend mindenképpen jelzi ezt. Az adatok azt mutatják 2011-re vonatkozóan, hogy 2011-ben egy gyermek után 54 milliárd forint, két gyermek után 66 milliárd, három gyermek után több mint 50 milliárd forint maradt a családoknál. Úgy gondolom, hogy ez egy nagyon erős anyagi ösztönző abban a tekintetben is, hogy érdemes a gyermekvállalás, és az állam, ahol tud, megteszi a maga segítségét. Természetesen nagyon sok egyéb eszköz is van, hadd utaljak például a bölcsődei beruházásra vagy az óvodai fejlesztésekre, tehát ez egy nagyon széles körben mozgó családpolitika, amit a kormány végigvisz.
Két témát említett; az egyik az szja-visszatérítés kérdése. Úgy gondolom, várjuk ki, miként működik jelenleg ez az adórendszer, milyen hatása van. Nyilvánvalóan az ön javaslatának nagyon éles költségvetési következményei is vannak. Végig kell számolni ennek a költségvetési következményeit. Azt javaslom, hogy figyeljük, miként működik ez a családi preferenciával rendelkező adórendszer.
(13.40)
A másik javaslata az állami szektorban a részmunkaidős foglalkoztatás bővítése. Úgy gondolom, ez mindenképpen elősegítendő, nemcsak az állami szektorban vagy a közszférában, hanem egyáltalán a gazdaság egészében is szükséges a részmunkaidős foglalkoztatás bővítése. Ehhez részben a munka törvénykönyvének a változásai már megtették a szükséges lépéseket, különböző uniós forrásokból finanszírozott programok is segítik a részmunkaidős foglalkoztatást. Abban igazat adok önnek, hogy további lépésekre is szükség van ahhoz, hogy a részmunkaidős foglalkoztatás Magyarországon még elterjedtebbé váljon.
Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)
