ERTSEY KATALIN
ERTSEY KATALIN
ERTSEY KATALIN (független): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Én meg fogom önöket kímélni mind a lírai, mind pedig a politikai beszólogatós részektől, egy szakmai hozzászólással készültem azzal a két szervezettel egyeztetve, amelyek Magyarországon ebben a témában a legilletékesebbek, a NIOK és a DIA vezetőivel. A NIOK minden nonprofit szervezetről jelenleg a legtöbbet tudja az országban, a DIA pedig a Demokratikus Ifjúságért Alapítvány, aminek az egyetlen eredménye annak idején, a köznevelési törvény módosítása kapcsán az volt, ami most itt szerepel, hogy az önkéntességet, amit kötelezően bevezet egy furcsa, faramuci lépéssel vagy bevezetett volna a köznevelésbe az államtitkár asszony, azt közösségi szolgálatnak kell nevezni az iskolai gyakorlatban, hiszen a kötelező önkéntesség egy olyan fából vaskarika, ami az egész világ csodálatát kivívta volna, ha ez így megvalósul.
Tehát természetesen üdvözlöm a Lehet Más a Politika és azok nevében is, akik ebben a szférában évtizedeket dolgoztunk, és tisztában vagyunk azzal, hogy mik a nehézségek és mik a szépségek ezen a területen. Tehát az első, valójában az egyetlen tartalmi módosítással egyetértünk, és örülünk, hogy ezt rögzíti végre ez a törvény.
Hadd idézzem föl azt a történetet, ami még a közoktatási törvénybe vagy most már köznevelési törvénybe való beiktatását jelentette ennek a bizonyos tevékenységnek, ami az iskolákban végzett módon közösségi szolgálatot, máshol végzett módon akár önkéntes munkát is jelenthet. 2010 nyarán az első önálló javaslatom ebben a Házban új képviselőként egy országgyűlési határozati javaslat volt azzal a címmel, hogy: Az ifjúsági önkéntes munka támogatásáról és motiválásáról. Ennek a lényege az volt, ami három év elteltével sem valósult meg semmiféle formában, hogy konkrétan azt a fajta önkéntes tevékenységet, ami nem a kötelező közösségi munka, hanem önkéntes valóban, és ami azt a fajta társadalmi kohéziót valóban erősíti, amiről itt már szó esett, ösztönözzük az ifjúság körében kétféle módon, érettségi pluszpontokkal, tehát a felvételibe beszámító pluszpontokkal, az egyetemen pedig pluszkrediteket lehessen kapni. Ez a világban jól működő gyakorlat.
Akkor ezt a javaslatot szintén hasonló lírai körítéssel, szép szavakkal, de úgy söpörték le, hogy na, majd jön az önök megoldása erre, és én csak várjam meg, a kormány ezt remekül fogja rendezni. Azóta is várok arra, hogy a valódi önkéntes munkát azokon a szép szavakon túl, amiket a kormány ilyenkor hangoztat, valódi, az ifjúságot valóban motiváló módon ösztönözzék egyetemi kreditpontokkal, illetve érettségi pluszpontokkal.
A szakmai egyeztetés során természetesen az előttünk fekvő törvényjavaslattal egyetértett mind a két szervezet, viszont fontosnak tartották felhívni a figyelmet arra, hogy jelentős egyensúlytalanság van abban, ahogy az önkéntes munkát szabályozó törvény bizonyos értelemben túlszabályozza az önkéntes munkát, ellenben viszont a közösségi szolgálatot alulszabályozza, ami nem egy veszélytelen dolog. A közösségi munka alulszabályozása jelen esetben azt jelenti, hogy minden próbálkozás ellenére ez egy egyszerre, egy lépésben, azonnal mindenki számára több ezer iskolában kötelezően bevezetendő szolgálat.
Ezt viszont nem követte egy olyanfajta szabályozás, ami a gyerekeink életét vagy legalábbis biztonságát megóvná, és a felelősséget tisztázná az iskolai közösségi szolgálat során. Ugyanis amíg az önkéntestörvényben jól szabályozottan és ilyen módon most már elektronikus formában a befogadó szervezetek bejelentése során jól követhetően megvan, hogy ki milyen keretek között hogyan végez önkéntes munkát, tisztázott a felelősség kérdése, bármi történjen, addig az önkéntes munka szabályozásának pandanjaként nem valósították meg azt, hogy a közösségi szolgálatot végző iskolások, akik kiskorúak, tehát egészen más szituációban vannak… - a közösségi szolgálat végzését felelősségteljesen hogyan tudják vezetni azok a pedagógusok, akik sem felkészülve, sem felelősségvállalásra felkészítve nincsenek.
Egy nagyon komoly feladat áll itt a kormányzat előtt, ugyanis részletesen ki kell azt találni, hogy ki és hogyan felelős azért, ha egy az iskola környékén, befogadó szervezetnél, itt-ott végzett közösségi szolgálat során a gyerek bármilyen módon megsérül, veszélybe kerül. Ezt jelenleg úgy próbálják elintézni, hogy a szülőkkel aláíratnak egy papírt év elején, de természetesen azt nem lehet tudni, hogy abban az évben sor kerül-e ilyenfajta munkára. Ezért sürgetném a kormányzatot arra, hogy ha nem is annyira részletesen és túlszabályozva véleményem szerint, mint ahogy az önkéntestörvényben van, de mindenképpen ezt a fajta veszélyforrást, az ifjúsági közösségi szolgálat végzése közben felmerülő veszélyeket legyen szíves, szabályozza, hiszen az nem egy felelős magatartás, hogy ez nem történt meg akkoriban.
Az elektronikus adatközlés kapcsán csak annyit szeretnék megjegyezni, hogy a konzultációk során jelezték a hozzáértő szervezetek, hogy jelentős problémák vannak az elektronikus hozzáféréssel Magyarországon, ezért sokaknak nyilván nem fogja ez megkönnyíteni a helyzetét. Viszont a nonprofit szervezetek általános jelentéstételi, adatközlési, adminisztrációs teendői körében még ennél sokkal súlyosabb nehézségek várhatók, és erre kérték a kormányzatot, hogy legyen figyelemmel, ugyanis jelenleg lényegében nem tudja teljesíteni egy csomó szervezet azt a fajta elvárást, amit adminisztrációban, elszámoltathatóságban követelnek tőle, és ez nem egy mellékes körülmény.
Ugyanis a harmadik dolog, amiről szeretnék szólni, az a nemrég nagy port felvert, az atlatszo.hu által közzétett hír, amiről mi, akik a szektorban sokáig dolgoztunk, pontosan tudtuk, hogy létezik. Ez egy milliárdos csalás, amit három, azonos címre bejegyzett szervezet nevében végeznek. A daganatos.eu, gyermekmento.hu, allatmento.eu domainneveken regisztrált szervezetekről van szó, akik egy azonos körben - ennek az azonos körnek az egyetlen átfedése egy Gombár Györgyi nevű hölgy -, egy címre vannak bejegyezve, és milliárdos 1 százalékos bevételeket gyűjtöttek úgy, hogy az APEH, ma már NAV és a főügyészség semmi kivetnivalót nem talált a működésükben.
(14.20)
Holott ezek a szervezetek olyan szervezeteknek a jól felépített brandjével - hogy ezt a szakszót használjam -, az ismert imázsával operálnak, mint például a Nemzetközi Gyermekmentő Szolgálat Magyar Egyesülete, amelynek jól ismert citromsárga pálcikaemberkés logóját mindenki ismeri, és amelynek alapító tagjai között Orbán Viktor, Kövér László, Demszky Gábor, Fodor Gábor és mások vannak. Akkoriban, a rendszerváltáskor ezt a szervezetet közösen alapította a demokratikus ellenzék Edvi Péter kezdeményezésére, és ez a mai napig súlyos károkat szenved amiatt, hogy emberek visszaélési céllal regisztrálnak hasonló domainneveket, és visszaélnek azzal. Én jó pár évvel ezelőtt felhívtam egyébként a Gyermekmentő Szolgálat egyik munkatársának a figyelmét arra, hogy ilyen visszaélés folyik, de sajnos úgy tűnik, hogy az a kuratórium, amelyben a mai napig ülnek mindkét politikai oldalról, nem tartotta elég fontosnak, hogy az ő brandje, az ő imázsa ilyen módon súlyosan károsul.
Azért mondom el ezt a történetet, mert szinte már megszoktuk, hogy visszaélnek civil szervezetek az adományokkal, de ez a kormány azzal lépett hatalomra, hogy megszünteti ezt a fajta visszaélést, és tesz azért, hogy ne lehessen visszaélni emberek adományaival, legyen az akár csak az adójuk 1 százaléka. Az, hogy a Gyermekmentő Szolgálat milyen módon károsul, nyilván milliárdokban mérhető, hiszen az ő nevükkel visszaélő szervezet gyűjti be helyettük azt a pénzt, amit nekik kellene kapniuk. Miért nem lehet a NAV-nak és az ügyészségnek olyan módon bevezetnie egy előszűrést, ami nem utólag konstatálja azt, hogy hoppá, itt átverték emberek tízezreit forintok milliárdjaival, hanem előzetesen egy szűrést vezet be, és azt mondja, hogy csak az gyűjthet 1 százalékot, aki megfelelő átláthatósági vizsgálatokon ment keresztül, amit az ügyészség megvizsgált, és megtalálta azokat a pontokat, amelyeken javítani kell?
Nyilván a branddel való visszaélés egy másik kérdés, tehát ne keverjük össze. Azért szerintem a Nemzetközi Gyermekmentő Szolgálat Magyar Egyesületének és a benne ülő felelős politikusoknak kell tenni, hogy ne élhessenek vissza az ő imázsukkal, de azt, hogy Magyarországon egyetlen szervezet se élhessen vissza ilyen súlyos módon és emberek milliárdjaival játszva a tevékenységében, azt gondolom, ennek a kormánynak rendezni kellett volna. Pontosan tudjuk, hogy voltak az előző kormányzat időszaka alatt olyanok, akik akár a kormányzat tudtával és elnézésével is végeztek csalárd munkát, de önök azt mondták, hogy ennek véget vetnek, úgyhogy itt az idő.
Én azt gondolom, hogy fontos beszélni arról, hogy az átláthatóság milyen módon teremthető meg a szektorban, és mikor máskor beszéljünk erről, ha nem akkor, amikor arról beszélünk, hogy önkéntes munkával emberek ezrei, tízezrei segítik ezeket a szervezeteket, és adják ingyen az idejüket, adott esetben a szolgáltatásaikat, és támogatják a szervezeteket. Tehát ezen a vitán szeretném felhívni arra a kormányzat figyelmét, hogy ezen a meglehetősen technikai módosításon túl jelentős teendői vannak abban, hogy a civilek, a nonprofitok, az önkéntes tevékenységet végzők átláthatóan végezhessék a munkájukat, az adminisztratív terheik kisebbek legyenek, és a másik oldalon, az iskolai közösségi szolgálat terén pedig azok a tanárok, akik ezeket a gyerekeket viszik most közösségi szolgálatra, felelősen tudjanak felelősséget vállalni értük, és ne kerülhessenek olyan helyzetbe, hogy ha egy közösségi iskolai szolgálat során egy gyerek bármiféle veszélybe kerül, akkor annak nincs felelőse. Kérem, hogy ezt a fiatalok érdekében is kezdjék szabályozni.
Zárásként ismét szeretném felhívni arra a figyelmet, hogy a valódi ifjúsági önkéntes munka ösztönzése terén is van még teendő, ezért úgy döntöttem, hogy újra benyújtom ezt az országgyűlési határozati javaslatot, hátha most itt az önkéntes téma kapcsán több fogadókészségre talál, mint három évvel ezelőtt, és meg tudjuk teremteni azt, hogy egyetemi kreditekkel, illetve érettségi pluszpontokkal ösztönözzük a valódi önkéntes munkát, ami megkülönböztetendő a közösségi szolgálattól, ami kötelező.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.)
