DR. SZALAY PÉTER
DR. SZALAY PÉTER
DR. SZALAY PÉTER (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az előttünk álló törvényjavaslat újabb és remélhetően eredményes kísérlet, hogy az önkényuralmi jelképek használatát büntetőjogilag szankcionáljuk, magyarán mondva használatukat korlátozzuk.
Az önkényuralmi jelképek alapvetően két részre bonthatóak, mégpedig a fasizmussal összefüggő és a kommunizmussal összefüggő jelképekre. Elmondhatjuk, hogy mindkét csoportba tartozó jelképek használata egyfelől sérti azokat a honfitársainkat, akik bármely oldali jelképek reprezentálta eszmerendszer működése során súlyos, általuk soha ki nem heverhető sérelmeket szenvedtek. Másrészt minden tisztességgel gondolkodó ember alapvetően elítéli ezeket a jelképeket, miután ők is alapvetően és teljességgel elhatárolódnak a jelképek által képviselt, az európai és magyar történelem leggyászosabb tetteit művelő rendszerektől.
Mit is jelentettek ezek a rendszerek? Az egyik csoportot a fasiszta ideológia és az ezt megvalósító fasiszta rendszerek jelentik. A fasizmus ideológiai rendszerének egyik alapvető elve volt, hogy megkülönböztettek úgynevezett árja és nem árja népeket. Ez adta az eszmei alapot ahhoz, hogy a koncentrációs táborokat létrehozva, azokból az országokból, amelyekre a fasizmus hatásköre kiterjedt, emberek millióit hurcolták el és pusztították el ezekben a táborokban. Az áldozatokat származásuk, vallásuk vagy akár a rendszerrel való szembenállásuk miatt ítélték erre a sorsra. Számos honfitársunk esett áldozatul ennek a népirtásnak, és ahogy az ő megmenekült családtagjaik, ugyanúgy a nemzet is emlékezetében őrzi ezeket a tragikus eseményeket.
Ennek a népirtásnak voltak külsőségi jelképei, amint a törvényjavaslat meghatározza, önkényuralmi jelképei, amelyekkel bárhol találkozva elmondhatjuk, hogy ezek a köznyugalom megzavarására alkalmasak, sértik az áldozatok emberi méltóságát vagy kegyeleti jogát. Ha horogkereszttel, SS-jelvénnyel, nyilaskereszttel találkoznánk az utcán, akkor bizony azonnal népirtásra gondolnánk, amelyeket ezen jelképek használatával követtek el.
A másik csoportot a kommunista önkényuralmi jelképek jelentik. Ezek elítélését illetően nem akkora a nemzeti konszenzus, mint a fasiszta jelképek vonatkozásában. Mi lehet ennek az oka? Az okok között nem elhanyagolandó a történelmi ismeretek hiánya, valamint a baloldali-liberális média tevékenysége.
A hazánkban 40 évig működött kommunista diktatúra alapvetően a valóságtól eltérő történelmi oktatást követelt meg a pedagógusoktól. Az internacionalista hűség megkívánta, hogy a kommunizmus rémtetteit eltitkolják az ország közvéleménye elől.
Ebből csupán néhány adalékot kiemelve, amelyet a diákok soha nem hallhattak. A szovjet államban a bolsevikok hatalomra jutása 20 millió orosz ember elpusztítását jelentette. Aki cári tisztségviselő volt, katona vagy rendőr volt, vagyona volt - akár egy jó télikabátja volt -, kivégezték a kommunista ideológia nevében. Hatmillió ukrán parasztot halasztottak éhen, ami szintén valódi népirtás volt. Hasonlóképpen a kommunizmus gyakorlati megvalósítása eredményezte Kambodzsában sok millió ember iszonyú módon történő elpusztítását.
(15.30)
Ne döbbenjünk meg, kedves képviselőtársaim, ilyen a kommunizmus igazi arca. A gyilkos népirtók, a nyájasan mosolygó Sztálin vagy a gabonát szemezgető Rákosi patriarchális álarca mögött rejtették igazi arcukat.
Magyarországon a ’19-es kommün idején Szamuely és más elvtársak kezdték a népirtást. Aránylag rövid idejük volt kiteljesíteni az osztályellenség megsemmisítésére irányuló tevékenységüket.
A második világháború országunk kommunista lerohanásával végződött. A korábban foglyul ejtett magyar katonákat és a már elfoglalt országból a Gulag táboraiba hurcolt civileket brutális módszerekkel irtották. A szovjet megszállás magyar nők százezreinek megerőszakolását, az országból az értékek és a mezőgazdasági termények, a vidéki állatállomány alapvető elrablását jelentették. Az orosz katonák kirabolták az elfoglalt ország lakóit, elkobozták értékeiket, óráikat. A magyar múzeumokban és kastélyokban, magánemberek tulajdonában levő műkincseket százezerszám vitték ki a Szovjetunióba. Ezek egy részét a mai napig sem kaptuk vissza.
A magyar kommunista diktatúra átvette és folytatta a kommunista ideológia alapján történő népirtást, gondoljunk a kitelepítésekre, az ottani körülmények, a gyógyszerhiány miatt életüket vesztő honfitársainkra.
Nem elhanyagolható az 1956-ot követő megtorlás áldozatainak sorsa sem. A kommunista ideológia nem magyar tobzódásának rémtettei között ne feledkezzünk meg a katyni kommunista népirtásról, a volgai németek, a krími tatárok módszeres kiirtásáról sem.
Tisztelt Képviselőtársaim! Mindezeket és még rengeteg kommunista bűnt 40 évig nem tanítottak a magyar történelemkönyvekben, és hogy az ifjúság ezt soha ne ismerhesse meg, fontos volt, hogy a kommunizmus bűneit tagadó liberális kézben legyen a nyolc év szoc-lib kormányzása alatt az oktatásügy. A korábbi 40 év ilyen vonatkozású agymosása kapott még 8 év folytatási lehetőséget.
A mai magyar liberalizmust jellemzi a magyar értékek mellőzése, az internacionalizmus szeretete, a kommunista ideológiai és filozófiai eszmék gyökerei. Ennek jegyében a mai napig elkötelezett a kulturális és oktatási agymosásban, aminek része a hamis történelemoktatás. Emiatt oly tudatlan sok honfitársunk a kommunizmus bűneinek megítélésében. Ezért is elengedhetetlen volt a nemzeti kormány alatt az oktatási reform végrehajtása. Ennek okán is kérem az oktatási államtitkár asszonyt, hogy szívügye legyen a magyar történelem valósághű oktatása.
A kommunizmus rémtetteinek szőnyeg alá mosásában jó okkal hibáztatható a sajnálatosan még ma is túlsúllyal bíró baloldali-liberális média, ami alatt értem, hogy gondosan kikerülik ezeket a témákat, de mindenképpen igyekeznek azokat lényegtelennek feltüntetni vagy elhallgatni.
A képhez az is hozzátartozik, hogy a független, bátor lengyel nép országának lerohanásában és az ottani pusztításokban Sztálin és Hitler megértő partnerek voltak. Gondoljunk Hitler moszkvai látogatásán a főpályaudvaron kirakott, váltakozóan elhelyezett vörös csillagos és horogkeresztes zászlók erdejének nem meglepő összhangjára, hiszen mindkét ideológia alapelve a más véleményen levők fizikai megsemmisítése. Európa szerencséje, hogy a két gyilkos ideológia nem összefogott, hanem egymást pusztították.
A mai Európában a nyugati európai országok polgárai nem ismerik a keleti országok nemzetei által mindkét népirtó rendszertől elszenvedetteket, ez okból más szemmel nézik a két ideológiát. Minden bizonnyal ez a motívuma, hogy a nyugatiak, lévén soha nem élték át a kommunizmus borzalmait, azt nem minősítik úgy, mint például a lengyelek, lettek, litvánok, észtek avagy mi.
Magyarországon mindkét ideológia nevében népirtást követtek el, nem látok különbséget a kettő között. Ezért mindkét ideológia jelképei önkényuralmi jelképek, mindkettőt jogosan és egyformán szükséges szankcionálnunk, és ennek tudatában biztosítanunk honfitársaink részére, hogy Magyarország területén egyiket se lehessen büntetlenül felhasználni és ezzel sérteni az emberek méltóságát, nyugalmát, kegyeleti érzéseit.
Kérem tisztelt képviselőtársaimat, támogassák az előterjesztést, hogy ezen vonatkozásban is egyértelmű választ adhassunk azoknak, akik hamis történelemtudatot kívánnak fenntartani Magyarországon.
Köszönöm szíves figyelmüket. (Taps a kormánypárti sorokból.)
