DR. APÁTI ISTVÁN
DR. APÁTI ISTVÁN
DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik): Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt még nagyon beleélnék, belelovalnák magukat egymás ekézésébe, hogy ki, hogyan, milyen hatékonysággal tette tönkre a magyar önkormányzati rendszert, azért a kiegyenlítő igazságosság érdekében hadd szólaljak meg, és tegyem helyre ezt a vitát önök között. Mindig mosolyt csal az ember arcára, amikor az MSZP-s meg fideszes képviselők egymást hibáztatják, holott mind a kettejüknek, nem egyformán, de megvan a saját felelősségük abban, hogy a magyar önkormányzatiság és a magyar önkormányzati rendszer idáig jutott. Nincs vita abban, hogy a baloldalt terheli a lényegesen nagyobb felelősség, de azért a Fidesznek is bőven van ebben sara, egyfelől.
Nyilvánvaló volt, hogy az MSZP a 2006-os önkormányzati választási vereségbe, amikor a Fidesz rommá verte az önkormányzati választásokon a baloldalt, nem tudott beletörődni, épp ezért mindenféle trükkökbe kezdtek, és a régiók erősítésével, a régiók előnyére próbálták tönkretenni a megyéket. Ugyanakkor nem beszélhetünk arról sem, hogy a kétharmados többség annyira erősítette volna a megyéket, hiszen gyakorlatilag területfejlesztési szerepet szánnak és azt is meglehetősen korlátozott mértékben a megyéknek. Tehát egyik és másik oldalról is hiteltelenek azok a szavak, amikor egymást hibáztatják.
Aztán menjünk tovább! Valóban, Magyarország Alaptörvénye formálisan a jelenlegi alaptörvény, ugyanakkor az MSZP-nek és az LMP-nek sincs joga egyetlen szóval sem kritizálni, mert kivonultak a vitából, nem vettek részt a vitában, ily módon, aki nem vett részt, nem próbálta végigküzdeni ezt a plenáris ülésen, az, úgy hiszem, hogy utólag se mondjon kritikát. Az is jogos viszont, amikor az önök alaptörvényének minősítjük, hiszen gyakorlatilag semmilyen ellenzéki javaslatot, jobbikos javaslatot sem fogadtak be, tehát a mi javaslatainkat sem szívlelték meg, holott jó néhány előremutató javaslatunk volt.
Másrészt az alulfinanszírozás kérdése: kétségtelen, hogy a baloldali kormány alulfinanszírozta az önkormányzati rendszert, de az is igaz, hogy a rengeteg felelőtlen fideszes városvezető sokkal tovább nyújtózkodott, mint ameddig a takarója ér. Aztán ne felejtsük el azt sem, hogy történelmi hiba vagy bűn volt a törvényességi ellenőrzés megszüntetése, de az is igaz, hogy a rengeteg fideszes vezető a zavarosban elég ügyesen halászott, és nagyon sok, a rendszer hibájából adódó lehetősséggel élt, sőt inkább visszaélt, úgyhogy egyik kutya, másik eb, az egyik 19, a másik egy híján 20. Úgyhogy nagyon óvatosan bánjanak ezzel a kritikával, mert mind a kettejüknek megvan a maga felelőssége a jelenlegi helyzetben!
Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)
