DR. APÁTI ISTVÁN
DR. APÁTI ISTVÁN
DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik): Akár az őrség általi kivezettetés kockázatát is hajlandó vagyok vállalni. Egyébként a törvényességi felügyeleti és a törvényességi ellenőrzési tárgykörhöz kapcsolódnék.
Hegedűsné képviselőtársam elmondta, hogy mennyire nem működik a törvényességi felügyelet egy konkrét adott jogesetben, amely iskolafenntartói oldalról a Hit Gyülekezetét is érinti. Egyébként ne vonja már meg senki egy képviselőnek az ahhoz való jogát, hogy minősítsen a saját hazája, nemzete szempontjából legalábbis véleményesnek tartott szervezeteket, legyen az akár egyház, legyen akár más típusú szervezet akkor, amikor konkrét megtörtént eset, konkrét lezárt jogeset van arra vonatkozólag, hogy ha a Hit Gyülekezetéről van szó, akkor milyen kivételt enged akár még a Kúria is. Hiszen év közben nem lehetne átvenni sem az ajkai, sem más iskolák fenntartását, kivéve a gyevi bírót, kivéve azokat, akik különböző politikai lobbikat megmozgatva, a politikában egyre meghatározóbb befolyást szerezve és gyakorolva, visszaélnek ezekkel a lehetőségekkel.
Szerintem nem sértettem meg senkit, és nem a gyülekezet tagjait sértettem meg, csak abbéli felháborodásomnak adtam hangot, hogy ez sem törvényességi felügyeleti, sem törvényesség-ellenőrzési vonalon nem járható út. Az pedig egyébként külön beszédes, könyvtáraknál beszédesebb, hogy miért védik anyatigrisként önök a Hit Gyülekezetét. Valószínű, hogy jól jöhet adott esetben az a több tízezer szavazat, amit 2010-ben a Fidesz söpört be.
Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiból.)
