DR. SCHIFFER ANDRÁS
DR. SCHIFFER ANDRÁS
DR. SCHIFFER ANDRÁS (független): Köszönöm, elnök úr. Én csak Gyutai képviselő úrra szeretnék reagálni. Az a helyzet, képviselőtársam, hogy fején találta a szöget. Az LMP tényleg megkérdőjelezi a Magyar Művészeti Akadémia létét és értelmét. Nem igazán értettük, hogy egyáltalán mi szükség van arra, hogy a Magyar Művészeti Akadémiáról alkotmányos szinten rendelkezzünk Magyarországon. Mi szükség van erre? És folytathatnánk a sort, majd ezt holnap nyilván meg is tesszük az alaptörvény negyedik, de valójában ötödik módosításának vitájában, hogy önök sorozatosan alkotmányos szintre emelnek olyan szabályozási területeket, amely tipikus esetben és normális demokráciában a mindenkori kormány felségterülete. Nem világos az, hogy a Magyar Művészeti Akadémiának mi helye van az alaptörvényben, és nem volt világos az alaptörvény elfogadásakor sem, hogy valójában milyen szándékok hívták életre ezt az intézményt.
Az pedig végképp homályban marad, hogy ha már van egy ilyen meglehetősen kétséges értelmű szervezet, mint a Magyar Művészeti Akadémia, hiszen nem világos, hogy ha egyszer egy alaptörvény kimondja a művészeti élet szabadságát, illetve a művészetek autonómiáját, akkor egy másik helyen, az intézményi oldalon miért kell egy művészeti akadémiáról, egy művészeti köztestületről rendelkezni.
De ha már ez így van, és van egy eléggé kétséges értelmű testület, miért kell Budapest két klasszikus intézményét átadni ennek a köztestületnek? Nincs erre magyarázat, nem is lehet erre magyarázat, hiszen maga a Magyar Művészeti Akadémia létezésére sincsen értelmes magyarázat. Úgyhogy köszönöm szépen, képviselő úr, rátapintott a lényegre: mi ennek az egész intézménynek az értelmét megkérdőjelezzük.
Köszönöm. (Taps a függetlenek soraiban.)
