DR. SCHIFFER ANDRÁS
DR. SCHIFFER ANDRÁS
DR. SCHIFFER ANDRÁS (független): Köszönöm szépen, elnök úr, csak már meg vagyunk félemlítve. Ha nem említünk ajánlási pontot, akkor az szokott probléma lenni. Úgy gondoltam, hogy ezt a kört megspórolnám.
Az a helyzet, hogy nem annyira Vas Imre képviselőtársamat, mint inkább az előterjesztőt, Vejkey képviselő urat szeretném megszólítani. Tudniillik itt a következőről van szó. Kronológiailag tekintsük már át ennek a javaslatnak a keletkezéstörténetét, legalábbis ami tudható a nyilvánosság vagy a parlamenti ellenzék számára.
2011 végén az Országgyűlés elfogadott egy választójogi törvényt, amelyben eléggé érdekesen kialakított választókerületeket csinált meg a Fidesz. Eltelt bő egy év. Közben tavaly az őszi ülésszakon már volt egy olyan törvénymódosítás a Ház előtt, amelyet el is fogadott az Országgyűlés, amelyik szintén belenyúlt a választókerületi határokba. Ennek a törvényjavaslatnak a részletes vitája különösen emlékezetes az ellenzéki képviselők számára, mert a levezető elnök éppen lezárta a vitát, amikor szerettük volna leleplezni Vas képviselő urat és Papcsák képviselő urat, hogy állításukkal szemben nem pusztán utcanév-átkeresztelés miatt került sor a választókerületi határok első módosítására, hanem valamilyen egyéb okból. Tehát igazából arra szeretném kérni Vejkey képviselő urat - ha már ilyen kevesen vagyunk, akkor ezt kedélyes beszélgetésként próbáljuk meg felfogni -, próbálja már elmondani, hogy mi szükség volt az őszi választókerületi határmódosításra, és milyen olyan körülmény állt be, ami miatt most önök úgy látják, hogy nemcsak hogy a választókerületi határok 2011-ben nem lettek tökéletesen meghúzva, de a tavaly őszi módosítás sem kielégítő, és ezért önöknek még időre van szükségük.
Ha már itt tartunk, abban is szeretném kérni Vejkey képviselő úr segítségét, hogy milyen munka folyik most a Fidesz vagy ne adj’ isten, a kormányzati apparátuson belül, hogy önöknek még fél év vagy majdnem fél év gondolkodási idő kell. Tudom, Vejkey képviselő úr, ne nézzen így rám, mert tudom, hogy nem ön az igazán kompetens, feltehetően Kubatov Gábort kéne erről megkérdezni, de ő nincs itt (Dr. Staudt Gábor: Vigyázz, beperelnek! - Dr. Apáti István: Oktatást tart éppen!), és nem ő jegyzi a törvényjavaslatot. Tehát ezért kénytelen vagyok önhöz fordulni, Vejkey képviselő úr, magyarázza meg, hogy az eredeti választójogi törvény választókerületi határaival önnek mi a gondja, miért nem volt elégséges a tavaly őszi választókerületi határmódosítás, és ehhez képest miért látta úgy Vejkey Imre kereszténydemokrata képviselő, hogy még majdnem fél év kell ahhoz, hogy valakik hátul, nem tudom, milyen boszorkánykonyhában eldöntsék, mik az optimális választókerületi határok.
Végezetül az utolsó kérdés pedig az lenne Vejkey képviselő úrhoz, hogy az ön mércéje szerint, vagy amit ön tud Kubatov Gábor gondolkodásmódjáról, önök szerint mi az ismérve az optimális választókerületi határnak. Ha ezeket a kérdéseket megválaszolja, természetesen jó lelkiismerettel meg lehet adni önöknek ezt a határidő-hosszabbítást, hogy tökéletesítsék a választókerületi határokat. Kíváncsi vagyok arra, hogy ezekre a kérdésekre ön itt most tud-e kimerítő választ adni.
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.)
