DR. CSER-PALKOVICS ANDRÁS
DR. CSER-PALKOVICS ANDRÁS
DR. CSER-PALKOVICS ANDRÁS, a mentelmi, összeférhetetlenségi, fegyelmi és mandátumvizsgáló bizottság előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Valóban, a Budai Központi Kerületi Bíróság indítványozta Novák Előd országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését rágalmazás vétsége miatt.
(17.00)
A végzés szerint Kubatov Gábor feljelentő 2012. október 12-én rágalmazás vétsége miatt a Központi Nyomozó Főügyészségen joghatályos magánindítványt terjesztett elő Novák Előd feljelentett ellen, aki 2012. szeptember 14-én tett egy ilyen tartalmú sajtóközleményt. A Központi Nyomozó Főügyészség, annak megállapítását követően, hogy ez a cselekmény nem közvádra üldözendő, megküldte az iratokat a magánvádas eljárás lefolytatására hatáskörrel és illetékességgel rendelkező Budai Központi Kerületi Bíróságnak. A mentelmi bizottság az ügyet 2013. február 12-ei ülésén tárgyalta. Novák Előd képviselő úr kijelentette, hogy kéri mentelmi jogának felfüggesztését.
Az ellenzéki képviselők álláspontja szerint, bár valóban, ebben a mentelmi bizottság gyakorlata töretlen, mivel a közvéleményt foglalkoztatja az ügy, indokolt lenne a mentelmi jog felfüggesztése. A kormánypárti képviselők szerint ugyan ez a javaslat politikailag érthető, s a kormánypártok mélységesen elítélik az ilyen tartalmú és stílusú közbeszédet, de az mégsem írhatja felül azt a ciklusokon átnyúló töretlen mentelmi bizottsági gyakorlatot, amely szerint a magánvádas ügyekben a mentelmi jog fenntartását javasolja az Országgyűlésnek, ezért ezekre tekintettel a mentelmi bizottság többségi szavazattal azt javasolja az Országgyűlésnek, hogy Novák Előd országgyűlési képviselő mentelmi jogát az adott ügyben ne függessze fel.
Köszönöm szépen.
