TÁLLAI ANDRÁS
TÁLLAI ANDRÁS
TÁLLAI ANDRÁS belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Ön az interpellációjában egy olyan dologra hívta fel a figyelmet, amely - gondolom - összetett. Egyrészt felhívta a figyelmet egy bűncselekményre, amely arról szól, egyes emberek - és nem a kisebbség - bűncselekményt követnek el; az emberek követik el, nem kisebbségek, tehát egyes emberek Tarnabodon megcsapolják, mi több, ellopják. Úgy gondolom, hogy ez egy valós probléma, bűncselekmény.
Amikor 2011-ben a rendőrség tudomására jutott, bejelentés, feljelentés alapján, megtette a megfelelő intézkedést. Hat személy ellen van jelenleg vizsgálat, illetve a vádemelés szakaszában van. Tehát a bűncselekményre a rendőrség megtette a megfelelő lépéseket. Azt tudom önnek mondani, hogy ha Tarnabodról vagy az ország bármely településéről feljelentés, bejelentés érkezik ilyen bűncselekmény kapcsán, a rendőrség mindig meg fogja tenni azonnal a megfelelő intézkedéseket.
A másik dolog, ami véleményünk szerint ettől teljesen független, hogy nincs közvilágítás a településen.
(14.50)
A településen azért nincs közvilágítás, mert az önkormányzat nem rendezte az áramszolgáltató felé a közvilágítási számlákat. Azonban ez nincs összefüggésben az elkövetett bűncselekményekkel. Már csak azért sem lehet összefüggésben, mert a közvilágítási teljesítményt nem méri a szolgáltató, hanem egy meghatározott adat alapján - a lámpatestek szorzatából - megkapja, hogy a település mennyit fizessen. Ezért aztán ha megtörtént az esetleges lopás, az mérhetetlen, ezért az áramszolgáltató sem tudja ezzel a számláját megemelni. Tehát az, hogy nincs a településen áramszolgáltatás, az önkormányzat felelőssége, az önkormányzat gazdálkodási felelőssége. Az önkormányzat gazdálkodásáért a képviselő-testület, illetve a polgármester felel.
Tarnabod a 2012. évi költségvetési támogatását teljes mértékben megkapta, nincs a településen adósságrendezési eljárás, és semmilyen más egyedi döntés, bírósági határozat, kincstári pénzelvonás nincs, ami a gazdálkodást, a gazdálkodás lehetőségét szűkítette volna. Tehát azért, hogy a közvilágítási számlát nem fizette ki az önkormányzat, nyilvánvalóan alapvetően a polgármester a felelős, mert ő utalványozza ezt a számlát.
Egyébként 2012-ben 11 millió 598 ezer, azaz havi 1 millió forint többlettámogatáshoz jutott a település az úgynevezett önhikirendszeren belül, decemberben 10 millió 130 ezer forint kiegészítő állami támogatásban részesült, amiből bőven ki lehetett volna fizetni a közvilágítási számlát. Mellékesen jegyzem meg, hogy a település részt vett az 5 ezer lélekszám alatti települések adósságkonszolidációjában, s ebben ez a település 45 millió 50 ezer forint egyszeri konszolidációban részesül, azaz az állam ennyit vállalt át helyette, ezért úgy gondoljuk, hogy az ez évi gazdálkodása ennyivel könnyebb lesz, hiszen az adósságokat, a törlesztőrészt és a kamatokat nem kell fizetnie.
Arra a kérdésére tehát, hogy mikor lesz a településen közvilágítás: ez a település önkormányzatának a felelőssége, és a 2013. évi támogatásokból, valamint a saját bevételéből az önkormányzatnak ezt tudni kell rendezni, és a szolgáltató akkor nyilván vissza fogja kapcsolni az áramszolgáltatást.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
