DR. STAUDT GÁBOR
DR. STAUDT GÁBOR
DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Remélem, nemcsak magammal fogok vitatkozni, hanem sikerül ebben a nagyon fontos témában aktív részvételre rábírni a kormánypárti és ellenzéki képviselőtársaimat is.
Jómagam egy módosító javaslatot nyújtottam be, ez itt több ajánlási pontban szerepel. Igazából nem értem, hogyan lett ebből több ajánlási pont, de nem is ez a lényege; például a 10., 11. ajánlási pontban található meg a módosító javaslatom. Itt arra tennék javaslatot, hogy a 400 millió forintos összeghatár kerüljön ki a törvényből, lévén, a lánctartozásoknál és a kialakítandó új és az általános vitában megtárgyalt rendszerben nem látom értelmét annak, hogy 400 millió forintban korlátozzuk azt az összeget, amely felett nem lehetne az új jogintézménnyel élni, vagyis az egyszerűbb, gyorsabb bírósági igényt érvényesíteni és a szakértői testülethez fordulni.
Annál is inkább igaz ez, mivel a szabályozás arra tesz javaslatot - egyébként nagyon helyesen -, hogy a szakértői vélemény, amit a testület fog adni, egyfajta bázisul, kiindulópontként szolgáljon ezekben a vitákban. Ha feltételezzük azt, hogy több szakértő, megfelelően kiválogatott szakértők vannak - mert ez is az általános vitában elhangzott, hogy nagyon fontos eleme a rendszernek azon kívül, hogy anyagilag elérhető legyen. Azt hiszem, erre valamiféle ígéreteket kaptunk a kormány jelen lévő képviselőitől, hogy hozzáférhető lesz, tehát hogy megfelelő anyagi bázis esetén, ha jól emlékszem, akkor 1 százalékos összegért - minimum 60 ezer, maximum 400 ezer forintos összeg -, ami tervbe van véve a kormányrendelet esetében, tehát ez a része rendben van, hozzáférhető lehet. Ha ehhez még a szakértők megfelelő kiválogatása is belekerül - erre is kaptunk ígéretet a tárca részéről, egyáltalán a kontroll megteremtésében -, és ha ezek a feltételek teljesülnek, akkor viszont meg kellene adni a lehetőséget arra, hogy 400 millió forintos összeghatár fölött is működhessen ez az új megoldás.
Arra tudok tippelni, hogy a kiemelt ügyek értékhatárához kötné a benyújtó tárca az ezzel élés lehetőségét, én viszont úgy gondolom, hogy ez nem feltétlenül indokolt, bár a kiemelt ügyek esetében egyéb eljárásjogi szabályokat emelt be a tisztelt Ház még ebben a ciklusban a különböző törvényekbe, akár a polgári eljárásról szóló törvénybe. Úgy gondolom, hogy ezt a korlátozást ebben a körben nem célszerű fenntartani, és nagyon szeretnénk, hogy ez kivételre kerüljön.
Sajnos a bizottság nem támogatta, és a kormány sem értett ezzel egyet, de akkor nagyon várnám, hogy itt a vitában legalább a kormányzat részéről megnyilvánuljanak, és mélységeiben is meg tudjuk azt vitatni, hogy miért indokolt ennek a határnak a fenntartása, arra is tekintettel, amit elmondtam, hogy a kiemelt ügyek már benne foglaltatnak a hatályos szabályokban, de az esetek többségében a jelenleg kidolgozott garancia nagyobb biztonságot és gyorsabb eljárást tenne lehetővé.
Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.)
