DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN
DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN
DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Egyszer már mondtam, de csak meg tudom ismételni: önöknek, akik egyszer sem tudták igazából 3 százalék alatt tartani az államháztartási hiányt, úgy gondolom, hogy semmilyen erkölcsi alapjuk nincs, hogy költségvetési kérdésekről megszólaljanak. (Taps a kormánypártok soraiban.) Tehát még egyszer, nem tudom, világos-e: milyen alapon beszél egy olyan pártnak a képviselője költségvetési politikáról, fegyelmezett költségvetési politikáról, amelyik 2006-ban… - 2004-ben léptünk be az Unióba, két éve túlzottdeficit-eljárás van az ország ellen, és 6,1 százalékkal tervezik meg a hiányt, és lesz belőle 9,4? (Közbeszólások az MSZP soraiból.) Ne haragudjon, én értem a kérdéseit, de azért kellő tisztelettel: olyan párt esetében, amely soha nem képes tartani az államháztartási hiányt, eleve ilyen felelőtlenül tervezi meg, ahogy megtervezte például 2006-ban, úgy gondolom, hogy ott azért kellő szerénységre lenne szükség.
Azt mondja, hogy a 2012-es költségvetést havonta módosítani kellett. Ez egyrészt tényszerűen nem igaz, másrészt bárcsak módosították volna 2006-ban a hiányt akár havonta is, és megtették volna a lépéseket, hogy ne lett volna akkor a hiány 9,4 százalék.
Tisztelt Képviselő Úr! Amiket említ, az pedig hemzseg a félreértésektől. Azt mondja, hogy a rezsicsökkentés miatt majd csökken a költségvetés áfabevétele. Hogy is van ez? A rezsicsökkentés miatt az embereknél több pénz marad, és ezt bizony valamire elköltik, mondjuk, fogyasztási javakat vásárolnak, aminek viszont áfatartalma van. Tehát ilyen badarságot ne tessék mondani. Azzal, hogy a rezsi csökken, a fogyasztónál több pénz marad, amiből fogyaszthat, és annak pedig áfatartalma van.
Azt mondja: az E.ON gázüzletágának megvásárlása sem szerepel a ’13-as költségvetésben. Hadd utaljak arra, hogy az Országgyűlés két hete, február 12-én már elfogadta a költségvetés módosítását és az ezzel kapcsolatos javaslatot. Csodálkozom, illetve nem csodálkozom, hogy nem emlékszik rá, hiszen az önök pártja itt nemmel szavazott, ön viszont egyáltalán nem szavazott. Az E.ON kérdésében nem tette le a voksát, itt sem volt, és most pedig kérdezi, hogy az E.ON majd hogy kapcsolódik a költségvetésbe. Hadd tegyem hozzá, hogy a javaslat szerint az állam készfizető kezesként felel az adásvételi szerződésből eredő, legfeljebb 875 millió eurónak megfelelő forintösszeg, plusz a készletek megvásárlása miatt legfeljebb 90 milliárd forint készfizetési kötelezettség teljesítéséért. Ez a kezességvállalás legkésőbb szeptember 30-án megszűnik, és nem veszélyezteti a költségvetési célok teljesítését.
(14.50)
Kockázatként említi az e-útdíj bevezetését, valamint a pénztárgépek NAV-hoz történő online bekötését. Úgy gondolom, a kormány az ehhez szükséges lépéseket megtette.
Kockázatként említi a gazdasági növekedést. Én úgy gondolom, hogy ebben az évben, immár stabil alapokra építve, gazdasági növekedés indulhat be az országban. Bízunk abban, hogy legalább egy átlagos mezőgazdasági év lesz, hiszen a tavalyi esztendőben itt nagyon nagy visszaesést hozott a mezőgazdaság; termőre fordulnak azok az óriásberuházások, amelyek a tavalyi esztendőben elindultak, különösen az autóiparban. Csak az uniós kifizetéseknél közel 1500 milliárd forint jut el a pályázókhoz és a vállalkozásokhoz. Reálbér-növekedés lesz ebben az országban, már pusztán az infláció csökkenése miatt is, és az elindított gazdasági reformok is meghozzák a várt növekedési hatásokat. És akkor hozzátenném még, hogy az Országvédelmi Alapban minden korábbit meghaladó, 400 milliárd forintos tartalék áll rendelkezésre.
Tisztelt Képviselő Úr! A kormány fegyelmezett költségvetési politikát folytat, amire önök soha az életben nem voltak képesek, és terveiket, meg különösen kérdéseiket nézve úgy tűnik, hogy a jövőben sem lennének képesek erre.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket, kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok soraiban.)
