DR. HOFFMANN RÓZSA
DR. HOFFMANN RÓZSA
DR. HOFFMANN RÓZSA, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: Tisztelt Képviselő Úr! Interpellációjának azt a címet adta, hogy Káosz és bizonytalanság a tankönyvellátásban. Ugyanakkor úgy kezdi az interpellációjának szövegét, hogy az átalakítás önök szerint is indokolt, hiszen, idézem: “szükség van a minőség érdekében a kínálat szűkítésére és a kormányzat határozottabb szakmai ellenőrző szerepére, felelősségvállalására, továbbá az új kerettantervhez is illeszkednie kell a tankönyveknek”. Szeretném önt biztosítani arról, hogy éppen ezt tesszük - éppen ezt a kaotikus, átláthatatlan helyzetet szüntetjük meg és változtatjuk meg azokkal a rendelkezésekkel, amelyeket meghoztunk. Szeretném ezeknek a lényegét itt ismertetni.
Azzal, hogy a Könyvtárellátót bekapcsoljuk a terjesztésbe, kiszámíthatóbbá és átláthatóbbá fog válni a tankönyvforgalmazás. Megjegyzem, és ezt hangsúlyozom: a Könyvtárellátó bevonja a korábbi terjesztőket is az országos tankönyvellátásba, ami biztosítékot jelent a sikeres végrehajtáshoz, ezenkívül az iskolák állami feladatátvállalása a finanszírozás biztonságát garantálja. A rendelkezések azt a célt is szolgálják, hogy komoly terheket vegyünk le a szülők válláról, hiszen felmenő rendszerben az általános iskolában ingyenessé fognak válni a tankönyvek. Végül, az általános iskolában a tartós tankönyvek bevezetése kiszámíthatóságot, biztonságot és a költségvetés számára szintén takarékosságot fog jelenteni. Koránt sincsenek tehát kaotikus állapotok, ezek miatt az intézkedések és célok miatt nem áll módunkban és szándékunkban megváltoztatni a rendelkezést.
Az ominózus említett oktatási bizottsági ülésen nem volt egyértelmű és egybehangzó a tankönyvkiadók képviselőinek a véleménye. Azt ön is tudja, kedves képviselő úr, hogy a tankönyvterjesztők és a tankönyvkiadók üzletileg érdekeltek voltak abban a kaotikus rendszerben, amely a tankönyvellátást jellemezte eddig, mi pedig arra vállalkoztunk, és ezt vállaltuk a programunkban is, hogy az oktatást nem szolgáltatásként értelmezzük, hanem közszolgálatnak. Éppen ezért szüntetjük meg azokat a nagyon sokszor kaotikus állapotokat, amelyeket a szolgáltatói piaci szemlélet idézett elő éppen a tankönyvpiacban. Nyilvánvalóan azoktól, akiknek az érdekei ezekkel a változtatásokkal sérülnek, nem várható, hogy most egyetértsenek az átalakítással.
Szeretném még önt tájékoztatni arról, hogy nagyon sok egyeztetést tartottunk a tankönyvhelyzet valamennyi szereplőjével, a tankönyvkiadókat a tárca folyamatosan tájékoztatta a készülő intézkedésekről. Csak néhány adat: 2011 végén már meghívtuk a legnagyobb tankönyvkiadókat és a terjesztőket a kerettantervek kidolgozásához, és részt is vettek a kerettantervek munkálataiban. Ezért a kerettantervi rendelet, ami 2012. október 10-én jelent meg tervezetként, és utána alig változott, ismert volt előttük. Ez a magyarázata annak, hogy már most több mint 150 tankönyvet adtak be jelentkezésre. Hogy miért toltuk ki a tankönyvek jelzésének határidejét? Azért, hogy az új Nemzeti alaptanterv indulására minél több új tankönyv jelenhessen meg.
Az összes szereplő úgy nyilatkozott, hogy feszített tempóban, de biztosítható ez a menet, így tehát káoszról, bizonytalanságról nincs szó, hanem az oktatáspolitikai célok (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) következetes véghezviteléről. (Taps a kormánypártok soraiban.)
