DR. KISS SÁNDOR
DR. KISS SÁNDOR
DR. KISS SÁNDOR (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Én a 48. és az 50. ajánlási ponthoz szeretnék szólni. Ilyen még nem volt, hogy valaki azt javasolja, hogy a legfőbb ügyész visszahívható legyen kétharmados többséggel. Mindjárt megmagyarázom, hogy miért gondoltam ezt.
Úgy gondolom, hogy a kétharmados többség, amely a népakaratot kifejezi, megválasztja a legfőbb ügyészt, de mi van akkor, ha ez a népakarat megváltozik, ha egy újabb kétharmados népakarat azt mondja, hogy más legfőbb ügyészt szeretnénk. Akkor erre már nincs lehetőség.
Különösen annak fényében is meg kell ezt vizsgálni, hogy kilenc évre választja meg ez a mostani kétharmados népakarat, és kilenc évre megválasztani úgy, hogy gyakorlatilag egy mostani politikai konstelláció, amire ráadásul még azt sem mondhatnánk, hogy többpárti megegyezéssel született volna… (Jelzésre:) Igen, szóltak, hogy KDNP és Fidesz, de ez a kormánypárt. Tehát az ellenzéknek nem volt gyakorlatilag beleszólása abba, hogy ki legyen a legfőbb ügyész.
Ha sorba vesszük ezeket az igazságügyi posztokat, ott van az OBH vezetője, a pártkötődése egyértelmű. Az, hogy a legfőbb ügyész a Fidesz országgyűlési képviselőjelöltje volt, egyértelmű. Az, hogy a legutóbbi alkotmánybírók a kormánypárt padsoraiból kerültek ki, egyértelműen mutatja azt, hogy ennek a mostani kétharmados népakaratnak a megnyilvánulása fejeződik ki ebben.
Azért gondolom azt, még egyszer mondom, hogy ha megváltozik ez az irány, ha egy következő választás során a Fidesz-KDNP-nek nem lesz egyharmada - mert ez könnyen lehet -, akkor miért ne lehessen akár megváltoztatni a legfőbb ügyész személyét. Ennek fényében talán másként is lehet nézni ezt a kicsit talán meredeknek tűnő módosító javaslatot.
Az 5. ajánlási pontban nem nagyon volt nekem világos a törvényalkotó szándéka, hogy a törvényi felhatalmazáson alapuló kormányrendelet a polgármester, megyei képviselő-testület elnöke vagy a képviselő-testület hivatalának vezetője számára feladat- és hatáskört is megállapíthat. Ez már csak azért sem világos, mert a magyarázatban itt a jegyzőt és más ügyintézőt, így például az anyakönyvvezetőt említik meg. Lehetnek ilyen sanda sejtéseink, hogy miért emeli be az alaptörvénybe a törvényalkotó, miért akarja ezt beemelni.
Én arra tettem volna javaslatot, hogy ha már ilyen feladat- és hatáskört kíván megállapítani a polgármester és a többiek részére, akkor úgy állapítsa meg, hogy a szükséges eszközt biztosítsa nekik ahhoz, hogy ezen feladatukat el tudják látni. Hiszen tudjuk azt, hogy az önkormányzatok már így is milyen nehezen küzdenek meg azokkal a feladatokkal, amelyeket végre kell hajtaniuk. Én igazán szükségesnek tartottam volna belevenni azt, hogy ha kormányrendelet valamilyen pluszfeladatot állapít meg, akkor ehhez a szükséges eszközöket biztosítsa is.
Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)
