DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN
DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN
DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Azt kérdezi interpellációjának címében, hogy “Kkv-k - előre vagy hátra?” Természetesen előre, hát oda hátra, ahova önök juttatták a kkv-kat, nem nagyon szeretnénk menni.
Azt pedig nagyon furcsának tartom, hogy éppen önök aggódnak a kkv-kat segítő uniós pályázatok és támogatások miatt; önök, akik 2007 és 2013 között mindössze a források 16 százalékát tervezték közvetlenül gazdaságfejlesztésre és ezen belül a kis- és középvállalkozások támogatására.
Olyan eszköz miatt - ugye, a kombinált mikrohitel miatt - aggódik, amit ez a kormány vezetett be 2011-ben az Új Széchenyi-terv keretében. Ha még emlékszik, ugye önök mondták az Új Széchenyi-tervre, hogy az nem más, csak átkeresztelték a nevét. Akkor miért aggódik azon, hogy egy olyan termék, amit egyébként az Új Széchenyi-terv keretében dolgoztunk ki, forrásai hogyan állnak?
Hadd tegyem hozzá egyébként, hogy az Új Széchenyi-tervben a visszatérítendő forrásokkal finanszírozó hitelek, garanciák és tőkeprogramok 2010 végén 35 milliárd forinton álltak, 2013. február elején pedig 146 milliárd forinton, tehát nagyon is felpörögtek az ilyen jellegű támogatások, és ezek egyike a kombinált mikrohitel. Már tavaly egyébként az NFÜ 27 milliárd forintra emelte a kombinált mikrohitel keretét, és ez év elején - ön is említette - 37 milliárdot kitevő igény érkezett be, ami meghaladta a szűkös forrásokat, ezért a pályázati lehetőség február elején felfüggesztésre került.
Na most, nagy kérdés az persze, hogyan haladhatták meg az igények a forráskeretet. Azért, mert önök egyszerűen alultervezték a gazdaságfejlesztési forrásokat a 2007 és 2013 közötti időszakban. Említettem, az összes forrás 16 százalékát tervezték gazdaságfejlesztésre, azt pedig ön is nagyon jól tudja, hogy alapok között forrásátcsoportosítás szinte lehetetlen, a programok között pedig nagyon-nagyon időigényes.
Nos, tisztelt képviselő úr, ami a kérdést illeti még, hogy “Kkv-k - előre vagy hátra?”, hadd nyugtassam meg azzal, hogy 2012. december 12-én a kormány úgy döntött, hogy a 2014-2020 uniós tervezési időszakban nem követi el még egyszer azt a hibát, hogy csak a források 16 százaléka jusson közvetlenül gazdaságfejlesztésre, hanem a források 60, azaz hatvan százalékát közvetlenül gazdaságfejlesztésre, ezen belül nyilvánvalóan kis- és középvállalkozások fejlesztésére és olyan támogatási formák támogatására fogja fordítani, mint a kombinált mikrohitel.
Természetesen nem csupán a jelenlegi és a 2014 közötti uniós forrásoktól várjuk a kkv-szektor megerősödését. Hadd utaljak itt jó néhány lépésre, amit tettünk: 19 százalékról 10 százalékra csökkent a társasági adó, ami javarészt a kisvállalkozásokat érinti, eltöröltünk tíz kisadót, az egyenes ági örökösödési és ajándékozási illeték eltörlésével a családi vállalkozások örökítését könnyítettük meg, adminisztrációs egyszerűsítési programot vezetünk be és hajtunk végre, a munkahelyvédelmi akcióterv szintén a kis- és középvállalkozások foglalkoztatását erősíti. Idetartozik még a vállalkozói zónák kialakítása, és ön is említette a két új adónemet, a kisvállalkozási adót és a kisadózók tételes adóját: 2013. január végéig 64 ezer kisvállalkozás jelentkezett be. Egy teljesen új adónemnél egyébként normális, hogy a vállalatok kivárják és megvárják, hogy mi az adó hatása. Ennél én fontosabbnak tartom azt, hogy a vállalkozások szabadsága tovább növekedett, szabadon választhatnak számukra kedvező társasági és adózási formák között.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket. Kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok soraiból.)
