SPALLER ENDRE
SPALLER ENDRE
SPALLER ENDRE, a fogyasztóvédelmi bizottság előadója: Köszönöm szépen a szót. A különböző vendéglátó-ipari egységeknek nemcsak azok a fogyasztói, akik oda bemennek és ott pénzt költenek, hanem azok is, akik a környéken laknak és a káros hatásait élvezik ennek a tevékenységnek. Itt elsősorban a köztisztaságról és a közrendről lehet beszélni, amit ez a törvényjavaslat orvosolni szeretne olyan módon, hogy a szórakozóhelyiségekre egyfajta díjat vetne ki, és ami ebből befolyik, azt a környezet tisztántartására és az éjszakai közterület-felügyelők, illetve a rendőrség ottani tevékenységére fordíthatnák. Én Pál Tiborral ellentétben azt gondolom, hogy ez nagyon is meg fogja oldani ezeket a problémákat, vagy meg kell hogy oldja ezeket a problémákat.
A törvénnyel kapcsolatban az azért elmondható, hogy ezek a problémák persze máshol is jelentkeznek, ahogy azt ön említette, és az is látható, hogy Nyugat-Európában is kezelik ezt a problémát. Már elhangzott London, de említhetnénk akár Dublint is, ahol szintén van egyfajta pubkultúra, és ahol szintén hasonló módszerekkel kezelik ezt a kérdést.
A kisebbségi vélemény fordulatokban elég gazdag volt, ugyanis a kisebbségi felszólaló ott szembesült azzal, hogy ennek a törvénynek van egy köztisztasági és közrendbeli olvasata is. Nem tudom, milyen más olvasata lenne még lehetséges, de az ő szempontjából az jött le, hogy majd az egyik romkocsma rámozdul a másik boltra, és felbérel olyan fiatalokat, akik majd törvénysértést követnek el, és ezáltal egy éjszakai harc fog kialakul. Hát ez az érv nem volt annyira meggyőző, hogy a többség ne támogassa a törvényt, úgyhogy 12 igen szavazattal általános vitára alkalmasnak találta a többség a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypártok soraiban.)
