SZABÓ REBEKA
SZABÓ REBEKA
SZABÓ REBEKA (független): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Alapvetően azt szeretném elmondani, hogy a benyújtott zárószavazás előtti módosítót mi is tudjuk támogatni, hiszen ebben alapvetően technikai módosításokról van szó. (Dr. Budai Gyula: Ki az a “mi”?)
Szeretném azonban a zárószavazás előtti módosítók kapcsán is megjegyezni, hogy bár ezt a törvényjavaslatot alapvetően általánosságban pozitív javaslatnak gondoljuk, mégis jó lett volna az, ha ez nem egyéni képviselői indítványként, hanem rendes kormányzati törvényjavaslatként kerül benyújtásra, hiszen az erdő nagyon fontos erőforrásunk, és azt gondolom, hogy felmerülhetnek olyan problémák akár az erdőben való lovaglás kapcsán is, amelyekre önök esetleg nem számítottak, hiszen nem volt egyeztetve ez a törvényjavaslat számos civil szervezettel az én információim szerint. Nem készült róla konkrét hatásvizsgálat, hogy milyen hatása lehet ezeknek a változásoknak.
Például ha egy lovak vontatta jármű kárt tesz egy erdei útban vagy a növényzetben, akkor ott akár az erdőtulajdonos tudja-e a kárt valahogyan érvényesíteni. Az gondolom, hogy amellett, hogy a szándék jó, nagyon sok olyan buktató lehet, amelyet el lehetett volna kerülni, ha végigmegy ez a törvényjavaslat az egyeztetés kötelező fázisain, és nem utólag kell majd orvosolniuk ezeket a hibákat.
Úgyhogy bár a zárószavazás előtti módosító pontosításaival egyet tudunk érteni, alapvetően ezért ezt a szándékában pozitív törvényjavaslatot mégsem tudjuk teljes szívvel támogatni. Köszönöm. (Taps a függetlenek padsoraiban.)
