Z. KÁRPÁT DÁNIEL
Z. KÁRPÁT DÁNIEL
Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az előttünk fekvő két ajánlási pont, bár látszólag jó irányba kívánja elvinni a pénzügyi konglomerátumok rendezését tervező szabályozást, mégis elmondható, hogy főleg a 2. pont tekintetében a felügyelet megvizsgálja, egyeztet, minden lehetséges intézkedést megtesz címszavai tökéletesen általánosak, konkrétumot alig tartalmaznak. Arra pedig teljességgel alkalmatlanok, hogy a pénzügyi konglomerátumok tekintetében azt a szabályozó szerepet ellássák, ami nélkül nem lehet rendet tenni ezen a piacon. De miről is van szó valójában?
Amikor pénzügyi konglomerátumokról beszélünk, egy olyan homályos tulajdonosi hátterű pénzügyi csoportosulások tömegéről van szó, amelyek egyes pénzügyi machinációikkal ezredmásodpercek alatt adott esetben ezermilliárdos vagyonokat tudnak eltüntetni részvénypiacokról, kötvénypiacokról. Ez történt Franciaországban is nemrégiben, ahol egy ezermilliárdos vagyonnagyságrend - embereknek a magán-nyugdíjpénztári megtakarításai - pillanatok alatt semmivé vált, és érdekes módon a túloldalon nyereségként, profitként realizálódott egy teljesen ismeretlen hátterű kör kezében.
Látható, hogy az előttünk fekvő előterjesztés megpróbál ezen a helyzeten változtatni, de eszközrendszere nincs hozzá, és teljességgel alkalmatlan. Mert hogy történik ez? Az Amerikai Egyesült Államokban és az Európai Unióban is 40-70 százalék közötti azon kereskedelmi forgalom aránya, amit már nem részvényesek folytatnak, nem kisemberek folytatnak, hanem bizony számítógépes rendszerek. Komputeren játszadoznak részvényekkel, kötvényekkel a kisemberek kárára, hiszen amikor a kisember elkezd veszíteni, akkor száll ki, és akkor keletkezik a túloldalon nagy nyereségtömeg. Még egyszer mondom, az ezermilliárdos imént említett példa valós, és ekkora veszteségek keletkeznek a kisemberek szintjén.
A pénzügyi konglomerátumok tekintetében pedig csak és kizárólag az jelenthetne megoldást, hogyha az úgynevezett nagyfrekvenciás kereskedést teljes egészében felszámolnák Magyarországon is, az Európai Unióban is, tehát minden egyes olyan kereskedelmi forma felszámolása vezethet csak a megoldás felé, ahol robotok játszadoznak emberek pénzével, és vissza kell térni a tisztességes, belátó, lokalizációs modell felé vezető, valódi teljesítményt maga mögött tudó gazdálkodás és pénzügyi formák felé. Látható, hogy ezen automatizált, emberek megtakarításait kinyíró rendszerrel szemben nem tudja felvenni a harcot sem a PSZÁF, sem egy megerősített felügyelet. Az egész formával, az egész rendszerrel van a probléma, hiszen úgy működik, hogy miután ezek a robotok számítógépes szoftverek segítségével gyakorlatilag átszondázták az egész piacot és a korábbi pénzügyi tevékenységet, ez alapján meghozzák azokat a piaci döntéseket, amelyeknek a végeredménye jellemzően a nagy pénzügyi köröknél realizálódó bizonyos fokú nyereség, és a kisemberek tömegeinél jelentkező széles körű veszteség.
Éppen ezért, amikor a 2. pontban azt látjuk, hogy a felügyelet majd megvizsgálja ezeket a folyamatokat, majd egyeztet valakivel, mondjuk, az Európai Bankbizottsággal, és majd minden lehetséges intézkedést megtesz, akkor azt látjuk, hogy valóban foglalkozik a problémával, de eszköze nincs hozzá. Hiszen az ellenoldalon a globális futószalag kezében olyan tőkeerő található és olyan hatalmi tőke koncentrálódik, amivel szemben csak úgy lehet felvenni a harcot, hogy az ő eszközét, harci eszközét megszüntetjük.
Mint ismeretes, decemberben elfogadták a bankunió tervét, ami azt jelenti, hogy az EKB ellenőrzi, felügyeli az egész bankrendszert és a bankokat egyenként. Tehát a bankrendszer végeredményben saját magát fogja ellenőrizni.
(18.30)
A kormányokra rakott több ezer milliárdos adósságról pedig ne is beszéljünk, amit jellemzően szintén adófizetői pénzből konszolidálnak. Tehát látható, hogy ez a rendszer rothadt, működésképtelen, abból működik, hogy kisemberek megtakarításait erodálja, csökkenti vagy nullázza le, és abból működik, hogy adófizetői pénzekből konszolidálják ezeket a pénzintézeteket, pénzügyi konglomerátumokat, melyek tulajdonosi háttere - még egyszer mondom - homályos. Nem elég tárgyalgatni, nem elég egyeztetni erről a kérdésről, nem elég megvizsgálni ezt a kérdést, a nagyfrekvenciás kereskedelem teljes körű ledöntésére, megszüntetésére van szükség, hogy egy tisztességesebb gazdálkodáspolitikával el lehessen indulni arra, hogy valódi teljesítmény legyen minden átutalt pénzeszköz mögött. Csak így védhető meg az emberek megtakarítása hosszú távon.
Magyarországnak érzésünk szerint efelé kell elindulnia. Érzem én a jó szándékot ezen előterjesztés mögött, de érzem az eszközrendszer teljes hiányát és azt is, hogy Brüsszelben rendelték önöktől ezt az előterjesztést. Ezért kérem, sőt követelem, gondolják végig, hogy saját hatáskörben Magyarországon hogyan lehet fellépni ezen pénzügyi körökkel szemben, hiszen a magyar pénzügyi szuverenitás itt nyugszik, itt kell lépni.
Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.)
