DR. GAUDI-NAGY TAMÁS
DR. GAUDI-NAGY TAMÁS
DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Az 1. és 2. ajánlási ponthoz szeretnék hozzászólni. Egy népi kezdeményezés nyomán az Országgyűlés olyan helyzetbe került, hogy a családon belüli erőszakról önálló büntető törvénykönyvi tényállást kellett alkotnia. Ez tökéletes cél, nagyon helyeselhető, és nagyon meg kell köszönnünk azoknak a magyar polgároknak, akik hihetetlen erővel dolgoztak azon, hogy végre ilyen szintre eljusson az ügy.
Bár a mostani zárószavazás előtti módosító javaslat tesz még egy lépést annak érdekében, hogy elérje a majdnem tökéletes szintet ez a tényállás, mégis a problémánk ott van - és erről majd Staudt Gábor képviselőtársam beszél még a hátralévő időben -, hogy összekombinálták ezt a törvényjavaslatot egy olyan jogkorlátozó megoldással, ami az internetes véleménynyilvánítási szabadságot jelentős, durva mértékben korlátozza. Tehát nem tették számunkra lehetővé azt, hogy bár visszatérve a mostani formájára, a kapcsolati erőszak megjelöléssel kerülne be a büntető törvénykönyvbe az a cselekedet, ha valaki rendszeresen vele együtt élő hozzátartozója terhére, akár gyermekének, szülőjének terhére a mostani módosítás szerint rendszeresen követ el lelki bántalmazásnak, fizikai erőszaknak nevezhető, illetve gazdasági nélkülözésnek kitevő magatartást, akkor ezért büntetést kell hogy kapjon. Tehát ez egy nagyon jó dolog.
Azonban sajnos azt kell mondanom, hogy több lépcsőben lett volna lehetőség arra, hogy még tökéletesebb megoldást kapjunk. Mi megtettük ezeket a javaslatainkat. Szerettük volna, ha sokkal határozottabb, sokkal egyértelműbb megfogalmazást kap ez a törvényjavaslati tényállás, és azt is szerettük volna, ha sokkal szigorúbb büntetésekkel fenyegetik azokat, akik sajnálatos módon ezt a rendkívül romboló és kártékony magatartás-sorozatot rendszeresen elkövetik. Eddig a hatóságok nem voltak igazából képesek arra, hogy szembenézzenek ezzel a jelenséggel. Az igazi megoldást természetesen nem csak ez jelenti majd, ha ezt a törvényjavaslatot elfogadja az Országgyűlés, amihez meg szeretnénk adni a támogatást, azonban sajnos az egész törvényjavaslatot nem tudjuk megszavazni a másik rendelkezés miatt.
Viszont a 45/2003-as országgyűlési határozat szellemében kérem önöket, hogy a családon belüli erőszak megelőzése és hatékony kezelése érdekében mindazon lépéseket végre tegye meg a kormány és az Országgyűlés, amely szerint soron kívüli eljárást kell biztosítani a családon belüli erőszakkal sújtott személyek számára, tájékoztatási, felvilágosítási kampányt kell a társadalomban folytatni, hogy az ilyen cselekedetek kivesszenek a társadalomból, a szakmát teljes mértékben képbe kell helyezni, ki kell iktatni a vak komondorokat a jelzőrendszerből, hogy valóban működjenek a jelzőrendszerek, és végül, de nem utolsósorban krízisközpontokat kell létrehozni azoknak, akik már végképp nem tudnak megmaradni az üldöztetéstől, bántalmazástól.
Tehát ez a tényállás így közelít a népi kezdeményezés céljához, bár nem éri el azt a mértéket, amit szerettek volna a kezdeményezők, ezt a kezdeményező, Halász Pálma is így gondolja, akit ezúton is üdvözlök, azonban mégis egy lépést jelenthet abban, hogy ezt a jelenséget visszaszorítsuk. Ehhez szeretnénk mi is a magunk részéről hozzájárulni, de sajnos csak tartózkodni tudunk az elmondott okok miatt.
Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik padsoraiból.)
