HEGEDŰS LORÁNTNÉ
HEGEDŰS LORÁNTNÉ
HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Korelnök Úr! Nem az ön képviselői presztízsét akartam volna egy másodpercig sem csorbítani vagy megkérdőjelezni, higgye el nekem, de két dolgot hadd tegyek hozzá.
Az egyik az, hogy ez az előttünk fekvő törvényjavaslat azt a sajnálatos általános tendenciát, miszerint a politikusokat sajnos a köznép lenézi, nem segíti. Nem fogja szolgálni, hogy ez a helyzet megváltozzon. Azonkívül pedig az, amit ön mondott, hogy a politikus nem hazudik, sajnos nehezen értelmezhető akkor, amikor Gyurcsány Ferenc egyébként a magyar parlament tagja mind a mai napig, és nem a vádlottak padján ül. Tehát ameddig ez a szituáció fennáll, addig ezt nehéz egyébként a köznépnek elmagyarázni. (Babák Mihály közbeszól.)
A másik pedig a következő. Azt mondta Kovács Tibor, hogy szerinte ez a törvény jó lenne vagy jó lehetne a Balettintézetre, és neki ilyen félelmei vannak. Sajnos nekem nincsenek. Úgyhogy most Babák Mihály képviselőtársamnak mondom a következőt. Ha már ilyen jellegű törvényt alkot, könyörgök, mert tényleg itt van ez a Balettintézet-probléma: miért nem olyan jelleggel, olyan értelemben nyújtják be, hogy adott esetben a Balettintézetre is lehessen használni? Jelenleg nem lehet.
Egyébként ezt az ökológiai kitételt nyugodtan lehetne a Balettintézetre is használni, hiszen omlik-porlik, tehát nyilvánvalóan a légszennyezettséget növeli a környezetében, tehát ezt meg lehetne jelölni mint közcélú helyzetet, egyrészt. Másrészt pedig azt is lehetne mondani, hogy lehessen abban az esetben is ezt az előzetes eljárást használni, ha mondjuk, az állam által meg van terhelve az adott ingatlan, például műemlékvédelmi bírsággal. Igaz, államtitkár úr? Ezt a múltkor is megbeszéltük már, hogy (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) számításaink szerint 2,5 milliárd forintnyi örökségvédelmi bírságot lehetne kiszabni a Balettintézetre.
Köszönöm szépen, hogy meghallgattak.
