KEPLI LAJOS
KEPLI LAJOS
KEPLI LAJOS (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Reagálva a képviselőtársaimra, egyben kiigazítva saját magamat is és az előttem felszólaló képviselőtársaimat is, Gőgös képviselő úr és Turi-Kovács képviselő úr is kormányrendeletekről beszélt, illetve Gőgös képviselő úr rendeleti kormányzásról. Még ennél is rosszabb a helyzet, hiszen kormányhatározatról beszél a törvényjavaslat indokolása, ami egy még alacsonyabb szintű jogforrásnak számít, hiszen nem is csak rendeleti, hanem ez egy határozat, kifejezetten az igazgatott szervre érvényes jogforrás, amiben valahogy szabályozni kívánják majd ezeknek a szerveknek a működését és a viszonyát, ha egyáltalán lesznek ilyen szervek, amint ezt Turi-Kovács képviselő úr is megerősítette, egyelőre nem lehet tudni.
Eleve botrányosnak tartjuk azt az egész folyamatot, ahogy az elmúlt három évben a környezetvédelmi igazgatás elindult egy olyan irányba, amely mindenképpen a gyengülés jeleit mutatja, kezdve azzal, hogy mi már három évvel ezelőtt, amikor kiderült, hogy nem lesz önálló környezetvédelmi tárca, felemeltük a szavunkat és tiltakoztunk. A Vidékfejlesztési Minisztérium alá történt besorolása azóta szerintem egyértelműen bizonyította a terület érdekérvényesítő képességének a gyengülését, aztán következett a vízgazdálkodás átszervezése és kaotikussá tétele, a hatáskörök széttelepítése, amely megint csak egyértelműen egy gyengülést eredményezett. A környezetvédelmi hatóságnál az utóbbi időkben a sajtóban is megjelentek alapján bekövetkező problémák és egyáltalán a hatóság működésének a problémáival kapcsolatos különböző felmerült kérdések, amelyekre nem kaptunk továbbra sem válaszokat, mind-mind tovább gyengítik az emberek szemében a környezetvédelmi ágazatba vetett bizalmat, hitet. Ezt sajnos ez a javaslat sem erősíti tovább, bár itt nyilvánvalóan nemcsak környezetvédelmi szervekről van szó, hanem más egyéb, a vidékfejlesztési miniszter alá tartozó tanácsadó testületekről is.
Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)
