GŐGÖS ZOLTÁN
GŐGÖS ZOLTÁN
GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm, elnök úr, a szót. Azzal szeretném kezdeni, hogy a határozati javaslatot támogatni fogjuk. Azzal nem értettünk egyet, hogy megszűnik az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló törvény, szerintünk egy átalakítása annak a jogszabálynak célravezetőbb lett volna, ugyanis egy 1997-ben nagy konszenzussal elfogadott jogszabályról beszélek, ami többek között, sok egyéb mellett előírta, hogy ez a jelentés is elkészüljön. Ezen túl nyilván azt is előírta, hogy milyen dinamikával kell növelni az agrártámogatásokat Magyarországon. Na, ez az a része, amelyik az európai uniós csatlakozás után, legalábbis a nemzeti rész esetében nem nagyon volt követhető, hiszen fokozatosan tértünk át a tisztán nemzetiből a - most már majdnem kimondhatjuk, hogy - tisztán európai uniós támogatási rendszerre. Ettől függetlenül szerintem az a törvény, az akkor elfogadott törvény életben maradhatott volna, nyilván az európai uniós korrekciókat figyelembe véve.
Azt szeretném jelezni, hogy ugyan szóba került itt, Obreczán képviselőtársam jelezte az Agrárgazdasági Tanács ügyét, mi azért nyugodtabbak lennénk, ha az országgyűlési határozatban is szerepelne, hogy ezt a jelentést az Agrárgazdasági Tanács véleményével együtt kell benyújtani az Országgyűlésnek, ezért egy ilyen tárgyú módosító javaslatot be is nyújtottunk. Azt elfogadom, hogy kormányhatározat fogja majd ezt valamilyen módon meghatározni, miután a tanács működését is ilyen témában akarjuk meghatározni. De amennyiben ez a határozati javaslat ezt nem tartalmazza, én ugyan elhiszem, hogy ez továbbra is élni fog, de azt fogadják el képviselőtársaim, hogy ennek az igazából statisztikai adathalmaznak, hiszen ennek a jelentésnek általában az volt a célja, hogy a gazdaság szereplői folyamatosan, évről évre kapjanak egy nagyon komplex áttekintést a magyar agráriumról, és arról is szó volt, hogy most már nemcsak az agráriumról, hanem a vidékfejlesztési tárcához tartozó egyéb területekről is, aminek viszont egy átfogó vizsgálatát, magának az adatmennyiségnek az átfogó értékelését végezte el az Agrárgazdasági Tanács, amiről mindent nyugodtan el lehet mondani, függetlenül attól, hogy különböző kormányok működtek e törvény elfogadása óta, mindig pontosan tudta, hogy mi a dolga, és egy nagyon korrekt, nagyon használható állásfoglalást tett közzé. Ezt végig lehet követni, a tizenegynéhány év alatt majdnem mindig, kemény kritikai megjegyzésekkel, de nagyon komoly szakmai megalapozottsággal tárta fel az egyébként száraznak tűnő statisztikai adatokból ennek az ágazatnak a problémáit. Ezért kérném, és tudom, hogy ez egy részletes vitát is jelent, de gondolom, azon hamar túl lehet esni, fontolja meg a kormány, hogy magába az országgyűlési határozatba kerüljön be a tanács funkciója. Szerintem a szakma is jobban, nagyobb megnyugvással venné tudomásul, hogy az a törvény, amelyik ezt keletkeztette, azt még tavaly megszüntettük, de hogy ez a folyamat ezzel szinte változatlan formában fog működni tovább. Ez az egy kérésünk van, ezt próbáljuk meg valahogy szerintem konszenzusra vinni, hiszen annak idején az ezt a jelentést megalapozó törvényjavaslat is, ha jól emlékszem, majdnem közel 100 százalékos támogatással került elfogadásra, hiszen egy jó célról és jól használható dologról volt szó.
Ennyit kívántam itt a vitában elmondani, és nem hiszem, hogy ebbe belekeverünk bármi egyebet, mert azt nagyon nem szeretném. Általában, évről évre egy jó vitanapot jelentett, ahol komoly érvek, ellenérvek hangoztak el, mert mindenki mást értelmezett azokból a számokból, amelyek ebben le voltak írva, de egyet azért meg kell jegyezzek, hogy általában ezt mindig az aktuális kormány tényleg nagyon használható módon és nagyon jó színvonalon készítette el, ami nagyban segítette az Országgyűlésnek, illetve a szakma egyéb szereplőinek a munkáját.
Köszönöm szépen a figyelmüket.
