ERTSEY KATALIN
ERTSEY KATALIN
ERTSEY KATALIN (független): Köszönöm szépen elnök úr, és köszönöm szépen Bárándy Gergelynek, hogy végre rátértünk olyan alapvető, a lényeget megfogó vitára, amiben tényleg talán tudunk előrehaladni, ha a kormányzat is meghallgat.
A gazdasági ellehetetlenítés, kizsákmányolás, elnyomás lényege egyrészt az, hogy ellehetetlenít, tehát az alapvető szükségleteit nem tudja kielégíteni, vagy éppen fordítva: éppen hogy függésben tartja azzal, hogy ő tartja el, nem engedi a nőt dolgozni, és éppen csak annyit ad neki, kimérve, óvatosan, amiből éppen csak éhen halni nem fog, de nem tud önálló, új életet kezdeni, és nem tud elmenni. Ez a lényeges pont, és nagyon örülök, hogy erről beszélünk.
Egy hasonló, nagyon finom különbség - és ebben visszatérnék az eredeti beszédemhez, amikor a testi sértés tényállásáról beszélünk -, beszéltünk arról, hogy a lelki terror, a lelki bántalmazás kikerült lényegében. Nagyon szomorúan hallottam, hogy a KIM magyarázata szerint egy előzetes egyeztetés során azt mondják, hogy az egészségre utal a testi sértés definíciója, más testi épségére és a testi épségben, illetve az egészség veszélyeztetésében a lelki egészségre is utal a szöveg, és azt mondta a KIM szakértője, hogy a bírói alkalmazás során ez így szokás.
Nagyon nem szeretném, ha egy 15 éve küzdött törvény most megint egy-két olyan dolgot bírói megítélésre bízna, amit nem képes vagy nem hajlandó pontosan szabályozni. Pontosan abból van mindig a galiba, hogy a jól megalkotott szabály hiányában a bíróság egyszerűen nem tud jól eljárni jogalkalmazói szerepében. Tehát ezért kéne ezeket az apróságokat itt kitárgyalni, amire egy újabb kétpercesben fogok kísérletet tenni.
Köszönöm szépen.
