VÁGÓ GÁBOR
VÁGÓ GÁBOR
VÁGÓ GÁBOR (független): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Azzal kapcsolatban, hogy idén is itt van az Állami Számvevőszék jelentése előttünk, el kell mondani, hogy számos olyan pont van, amivel egyet is tudunk érteni. Én most itt a rövid beszédemben kiemelném azokat, amelyek valóban túlzások véleményünk szerint.
Ilyen például az, hogy azt írja ez a jelentés: “észrevételeink révén megalapozott és alátámasztott költségvetési törvény született”. De ezt a költségvetési törvényt már decemberben módosítani kellett! Hiszen azt a költségvetési törvényt, amely ezen évre vonatkozik, több mint egy tucatszor kellett módosítani. Hogyan lehetett megalapozottnak tekinteni egy ilyen költségvetési törvényt, amely állandóan módosításra szorul?
Másrészről: habár kitér a 2.2.4. pontban az állami vagyonra, így a Földalap ellenőrzésére is, de a földpályázatokról nem mond semmit. Ez önmagában is elegendő arra, hogy az LMP nemet mondjon erre a jelentésre, hiszen a földpályázatok kapcsán számos olyan visszaélés került napvilágra, amely nyilvánvalóvá tette, hogy itt törvénysértés történt. Nem tudom, elnök úr, vizsgálódtak-e ebben az ügyben, de az Állami Számvevőszéknek kötelessége lett volna véleményünk szerint a földpályázatok rendszerét is ugyanúgy vizsgálni.
Továbbá a jogszabálytervezetek véleményezéséről szóló pontnál, a 2.3.4. pontnál azt szeretnénk megkérdezni itt az elnök úrtól, hogy az Állami Számvevőszék véleményezi-e az egyéni képviselői indítványokat is, merthogy fontosabb törvényeket a Fidesz egyéni képviselőkön keresztül ad be, és így például a legutóbbi üvegzsebtörvény villámgyors módosítása is így történt, ami magát az ÁSZ működését is nagyban érinti.
Köszönöm szépen.
