GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Pont ez a problémánk, tehát a Fidesz-kormány jogalkotási gyakorlata. A nemzeti vagyon, úgy, ahogy az általam is nagyra becsült Horváth János professzor úr elmondta, egy olyan közgazdasági kategória, ami alatt mindenütt a világon ugyanazt értik. Egyedül Magyarország az a speciális és különleges ország, ahol az alaptörvényben megpróbáltak a nemzeti vagyonnak egy új értelmezést adni, csupán azért, mert akkor még nem gondolták, hogy rövid időn belül az Állami Számvevőszékről szóló törvény miatt máris hozzá kellene nyúlni az alaptörvényhez, ami azóta már négyszer megtörtént. De tényleg ki kellene cserélni, hogy ez a dolog egyértelmű legyen.
És hogy tovább erősítsem azt, amikor azt mondta Horváth János, hogy vannak itt zagyvaságok. Tisztelt képviselőtársam, a gazdasági bizottság támogatja, a kormány képviselője egyetért azzal, hogy nemzeti vagyonban tartandó és állami tulajdonban álló társasági részesedés. Tehát ami a lényeg, a nemzeti vagyon van. Itt vitatkozunk Gaudi Tamással, jogot végzett kollégámmal, hogy attól, hogy valamit privatizáltunk, az itt maradt, az része a nemzeti vagyonnak, csupán a tulajdonos változott meg. Tehát itt a kérdés az, hogy az állami tulajdonban való tartása… - jelesül itt az erdőgazdaságokról van szó, amelyek klasszikusan eddig is állami tulajdonban voltak, és ezután is ott lesznek, csupán a név változott meg. Eddig ezek általában honvédelmi kezelésben voltak, most pedig eltűnik a jelzős szerkezet, és ettől kezdve csak erdőgazdaságok lesznek. Köszönöm szépen a szót, elnök úr.
