DR. ÁNGYÁN JÓZSEF
DR. ÁNGYÁN JÓZSEF
DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. A Varga Géza képviselő úr által felvettekhez kapcsolódnék: azt mondta, hogy kérdéses, hogy a régi világ utolsó kormánya vagy az új világ első kormánya van-e itt. Hinni szeretném, hogy az utóbbi, én magam az új világ első kormányához szegődtem. Ez abban is megnyilvánul, hogy nem ugyanazt a stratégiát fogjuk követni. Öröm volt számomra, hogy a minisztérium neve is megváltozott, Vidékfejlesztési Minisztériumnak hívják. Valószínűleg nem véletlenül. Sőt a minisztériumom statútuma és a miniszterem felügyeleti jogköre azokra a területekre terjed ki, amelyeket most szeretnénk a jelentésben látni. Semmiféle új dolog ahhoz képest nincs, mint amit a minisztérium statútuma megfogalmaz és az új neve jelez, és amit a vidékstratégia egyébként kibont és megmutatja azokat a fő területeket, amelyeken előre kell haladnunk ahhoz, hogy ezt az új stratégiát meg tudjuk valósítani.
Teljesen természetesnek tűnik, hogy ezt a jelentést, ami ezt a folyamatot kívánja nyomon követni a saját indikátoraival, ezt vidékfejlesztési jelentésnek, vagy a vidékfejlesztési stratégia végrehajtásával kapcsolatos jelentésnek nevezzük. De legyen! Nevesítsük, mert van egy tradíciója a dolognak, hogy agrárgazdaság. Tényleg az agrárgazdaság ennek a gerince, a vidéki térségek európai chartája is azt mondja, hogy város és vidék közös sorson osztoznak, és a vidék gerince a mezőgazdaság. Készséggel elfogadom. Bár legalább ilyen fontos, hogy a várost és vidékét összeépítsük, aminek szintén indikátorai vannak.
De nem elégséges ezt az egy dimenziót vizsgálni. Tehát tisztelettel és szeretettel szeretném erre felhívni a saját kormányom figyelmét. Egy új világ új kormányaként fogtunk neki az ügyek intézésének. Jó volna, ha ez a státusunk, a minisztériumok statútuma, elnevezése, a miniszter felügyeleti jogköre legalább a jelentés fő területeiben és az elnevezésében megjelenne.
Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.)
