MAGYAR ZOLTÁN
MAGYAR ZOLTÁN
MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Én is nagyon nagy érdeklődéssel hallgattam ezt a vitát, ami kialakult, hiszen három kormánypárti képviselő is hozzászólt, azonban mind a hárman olyan módosító javaslatok mellett érveltek, amit egyébként a kormányoldal mindkét bizottsági ülésen leszavazott. Remélem, hogy legközelebb ezek az érvek, amik itt elhangoztak, meggyőzik majd a kormánypárti képviselőtársaikat arról, hogy önöknek vagy nekünk van igazunk ebben a kérdésben. Már csak azért is, mert például az ajánlás 1. pontjánál, ahogy a nemzeti vidékstratégia is az öt fő célterületet kijelöli, abból tényleg csak egyik az agrárjelentés, az agrárgazdaság mint olyan; és az agrárjelentés a vidéki gazdaság témakörében sokkal több mindenről kellene hogy szóljon.
(20.40)
Például arról, ami itt előbb elhangzott, a munkahelyteremtés szerintem is nagyon fontos. Arról is szólnia kellene, hogy 450 ezer forint/hektáros támogatásokról is hallunk egyes cégek esetében. Hogy az hogyan hasznosul, mondjuk, az átlagos 60 ezer forint környéki támogatás hektáronként, vajon ez mennyivel teremt több munkahelyet, ha ennyi közpénzmilliárdot áldozunk ezekre a gazdaságokra, a számokat végignézve valóban az jön ki, hogy szinte pont ellentétes irányt mutatnak, azaz minél több közpénzt áldozunk ma Magyarországon egy tőkés társaságra fajlagosan nézve hektáronként, gyakorlatilag annál kevesebb munkahelyet teremt, miközben azok a legtőkeszegényebbek, a kis- és közepes családi gazdálkodók, akiket kommunikációs szinten önök támogatnak, azok kapják a legkevesebbet fajlagosan hektáronként, és mégis ők tartják el a legtöbb embert. Úgyhogy én úgy gondolom, hogy ezeket is érdemes lenne vizsgálni, és nagyon jó lenne, ha a jelentés tartalmazná ezeket a számokat, konkrétumokat. Sokkal könnyebb lenne úgy a mindenkori kormányoknak megtervezni azt, hogy mégis milyen irányba kellene a következő évben elindulni.
Varga képviselőtársamnak arra a módosító indítványára is szeretnék reagálni, ami az időpontot, a jelentés megjelenésének időpontját módosítaná. Én is rendkívül fontosnak tartanám, hogy ez a novemberi időpont, amit most ez a tervezet tartalmaz, szeptemberre módosuljon, minimum szeptemberre, hiszen mi, akik komolyan vesszük a költségvetés tárgyalását, valóban sok hasznos információt merítettünk eddig is ebből a jelentésből, pláne ha kiegészülne valóban ez a jelentés, és nemcsak pusztán az agrárgazdaságról szólna. Tehát nélkülözhetetlennek tartom ahhoz, hogy hiteles és fenntartható és ne csúszó, folyamatos csúszó módban lévő költségvetést tudjunk kialakítani a magyar vidék szempontjából.
Ha pedig ehhez pluszerőforrás kell, mert bizottsági ülésen az előterjesztőtől azt hallottuk, hogy talán ez a legnagyobb hátulütője vagy a legnagyobb hiányossága ennek a dolognak, azért nem érhető el, hogy szeptemberben már megkapjuk ezt a jelentést, merthogy nincs erre elég erőforrás, hát akkor tessék erre áldozni. Úgy gondolom, hogy önöknek minden eszköz megvan a kezükben ahhoz, hogy ez a jelentés már szeptemberben a kezünkben lehessen, és egyáltalán mindenkinek a kezében, akit ez érdekel, és aki a jövőre vonatkozóan a lehető legfrissebb információkból akar következtetéseket levonni és döntéseket hozni. Ebben a vitaszakaszban ezt szerettem volna elmondani.
Köszönöm, elnök úr. (Taps a Jobbik padsoraiban.)
