LUKÁCS ZOLTÁN
LUKÁCS ZOLTÁN
LUKÁCS ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ezen a valamennyire késői órán röviden venném igénybe a türelmüket. A 10540. számon benyújtott törvényjavaslatunkban foglaltakról gyakorlatilag már többször vitáztunk itt a Házban és máshol is, én most mégis azt kérem, hogy még egyszer fontolják meg, hogy tárgysorozatba veszik-e ezt a törvényjavaslatot, és ezt a vitát érdemben is le tudjuk folytatni.
Két fő részből áll a javaslatunk. Az egyik része a 10 százalékos rezsicsökkentéshez kapcsolódik, méghozzá oly módon, hogy természetesen továbbra is támogatva a 10 százalékos rezsicsökkentést a különböző szektorokban, a gáz- és a villamosenergia-szolgáltatás esetén azt kérnénk, hogy ezt a rezsicsökkentést szociális helyzettől és fogyasztástól függően sávos mértékben hajtsuk végre, azért, mert azt gondoljuk, hogy ez az egységes 10 százalékos rezsicsökkentés szükséges, ugyanakkor nem egészen igazságos.
Azért gondoljuk ezt, mert ha 10 százalékkal csökkentjük mindenkinek a rezsiköltségét ezekben a szegmensekben, akkor mindenképpen jobban járnak azok, akik nagyobb jövedelemmel, nagyobb lakásban, nagyobb ingatlanban többet fogyasztanak, ők a 10 százalékból nagyobb mértékben részesülnek, míg egy rosszabb lakásban, rosszabb szigeteléssel rendelkező kisebb lakásban, kisebb fogyasztással rendelkező ugyanebből a 10 százalékból kisebb mértékben részesülnek.
Ezt a vitát néhányszor lefolytattuk főleg Németh Szilárd képviselő úrral itt a Házban és különböző tévécsatornákon. Mégis azt gondoljuk, ismerve az ellenérveket is, hogy vannak olyan érvek, amelyek ezt alátámasztják, és ráadásul ha megismerik a törvényjavaslatot, akkor azt is fogják látni, hogy ráadásul mi csak a sávos elrendezést javasoljuk ebben az ügyben. Még abban is a kormánynak és a kormánypárti frakcióknak adtunk volna szabadságot, hogy ezt milyen módon teszik meg vagy ilyen sávokat határoznak meg, ezt a szakmára és a megfelelő minisztériumokra bíztuk volna. Mi ebben a törvényjavaslatban csupán az elvet fektetnénk le, és csupán azt szeretnénk, ha erről születne döntés.
A másik ebben a törvényjavaslatunkban leírt javaslatunk, kifejezetten az alapvető élelmiszerek áfájának a csökkentéséről szól. Az alapvető élelmiszerek áfáját, amely 27 százalék, csökkentenénk egységesen 5 százaléka. Már erről is folytattunk vitát, és voltak félreértések. Többen azt gondolták, hogy a teljes élelmiszerkör áfáját szeretnénk 5 százalékra csökkenteni.
(19.20)
Ez nem így van, ez nagyon korrekt felsorolás alapján működne: csak és kizárólag az alapvető élelmiszerek árát csökkentenénk, és ez legfőképpen szociális intézkedés lenne. Tudjuk jól, hogy az alapvető élelmiszerek ára jelentősen növekedett, és elég nehezen szerzik be ezt az emberek; ugyanúgy, mint a rezsinél, amiben már történtek intézkedések, ugyanolyan problémák vannak az alapvető élelmiszerek beszerzésében is. Ha ezt az áfacsökkentést meglépné a Ház, akkor ez egyes termékek esetében 18-20 százalékos fogyasztóiár-csökkenést is eredményezhetne, természetesen kidolgozva ennek ellenőrzésének a módszereit.
Azzal is tisztában vagyunk, hogy bizonyos bevételkiesést okozna ez a központi költségvetés bevételi oldalán, de azzal is tisztában vagyunk, hogy a jelentős árcsökkenés ezekben az esetekben fogyasztásnövekedést is okozna, ami némileg visszakompenzálná egyrészt ezt a bevételkiesést. Másrészt pedig tudjuk - és ezt nem mi mondjuk, nem is önök mondják, hanem szakmai szervezetek mondják, és tényként kezelik, éppen az elmúlt hetekben jelent meg több cikk -, hogy ma már a magyar piacon lévő élelmiszerek és alapvető élelmiszerek esetében akár 50 százaléknyi az áfacsalt élelmiszer, és ez azért van, mert a 27 százalékos áfa olyan magas, hogy erre már érdemes ilyen áfacsalással foglalkozó szervezeteket alapítani. Tehát ha ezt 5 százalékkal csökkentenénk, akkor a szakmai szervezetek szerint az áfacsalások száma jelentős mértékben csökkenne, és ez megint pozitív hatással lenne a bevételi oldalon a központi költségvetésre. Tehát ez az intézkedés nemcsak bevételcsökkenést eredményezne, hanem bevételnövekedést is bizonyos módon.
De természetesen ezeket a vitákat a részletes vagy az általános vitában hosszasan ki tudnánk fejteni; ma csak annyit kérnénk, hogy fontolják meg ezeket a kérdéseket. Ez ma még nem ezeknek a javaslatoknak az elfogadása, csupán annyi, hogy ezekről a javaslatokról hosszabban is, részletesebben is tudjunk itt a Ház előtt beszélni. Kérem, hogy fontolják meg és támogassák ezt a javaslatot.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)
