DR. GAUDI-NAGY TAMÁS
DR. GAUDI-NAGY TAMÁS
DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Én kapcsolódnék ehhez a rendkívül éles problémafelvetéshez, amit Szabó Gábor képviselőtársam megtett, és nem kaptunk rá megnyugtató választ.
Tehát legszívesebben azt tenném, hogy itt a szót most vissza is adnám államtitkár úrnak, mert hogy ha valóban ilyen lyukak vannak a rendszerben, vagy Vejkey képviselőtársamat kérném, hogy segítsen nekünk abban, hogy ez a kételyünk, ez a problémánk feloldódjon, mert teljesen valós az a forgatókönyv, igenis életszerű sajnos, hiszen láttuk, Centrum Párttól kezdve volt itt annyiféle különböző sapkákban előbújó csapat, akik alapvetően olyan célokat szolgáltak, hogy elfedjék a valós hatalmat megszerezni kívánó csoportok törekvéseit vagy legalábbis leplezzék azokat. Teljesen életszerű forgatókönyv, amit Szabó Gábor képviselőtársam elmondott arról, hogy a baloldali, magukat baloldalinak mondó, az ország tönkretételében sokat tett csoportok bizony nem tettek le arról, hogy Magyarországon visszaszerezzék a hatalmat, és úgy gondolom, hogy ez minden józan magyar ember számára egy nagyon elkerülendő dolog.
Persze nemcsak rájuk vonatkozhat ez, hanem minden olyan csoportra, amely a nemzet érdekeit nem előmozdítani kívánja, hanem valamifajta más célokat szolgál vagy szeretne megvalósítani. Igenis ilyen fedőszervezetek létrehívásával, árnyékszervezetek aktiválásával ezekre a pénzekre rá lehet repülni, és lényegében az a furcsa helyzet áll elő, hogy nem kívánt módon a magyar költségvetés, amelynek minden egyes forintjáért sokat aggódunk, kínlódunk, küzdünk, hogy egy-egy terület megkapja a maga támogatását, akár a bírósági szervezetrendszer, amelytől éppen most a mai vagy most már a tegnapi vitában előterjesztettek szerint az Európai Bizottság diktátumára vonnak el most forrásokat, tehát rengeteg forrásunk kiált célok után, megmentendő családok és egyáltalán olyan stratégiai célok után, amely a nemzet számára fontos.
Figyeljünk már a költségvetési pénzekre, tehát ne nyissunk ilyen kapukat, hogy gyakorlatilag korlát nélkül ilyen fantomszervezetek rárepülhessenek erre az állami forrásra! Ez a tisztességes verseny követelményeit is sérti. Az előre kiszámíthatóság szempontrendszeréről már beszéltek itt többen.
Én tényleg azt az egyértelmű jogállami követelményt szeretném számon kérni, hogy egy választási rendszerrel kapcsolatban már így is nagyon rezeg a léc az egész anyagi jogi jogszabályrendszer összeállításával kapcsolatban, eljárási szabályok, akkor most itt van az eljárási szabályok módosítgatása, amelyek egyébként egy részüket tekintve azt lehet mondani, hogy tényleg jobbító célzatúak, és olyan hibákat orvosolnak, amelyeket joggal kifogásoltak, kifogásoltunk korábban. Azonban nagyon a határvidéken vagyunk abban, hogy ezek a választások egyáltalán legitimnek legyenek tekinthetők.
Tehát annak érdekében, hogy komolyan vehető döntéseket hozhassanak a polgárok, és ezt tényleg ne zavarhassák meg olyan körök, amelyek akár bűnözői körök vagy akár egyszerűen rosszhiszemű politikai haszonszerzésben érdekeltek, ez a küszöb, amelyről Szabó Gábor képviselőtársam beszélt, elengedhetetlen.
Szerény jogi tudásommal próbáltam itt értelmezni a javaslatot, de nem találok ilyet, tehát meg kell erősítsem ebben képviselőtársamat. Úgyhogy várjuk a megnyugtató választ, vagy pedig ha nincs megnyugtató válasz, mert nincs benne, akkor kérem, hogy támogassák azt a módosító javaslatot, ami viszont ezt célozza.
Hogy a gyakorlatban aztán mennyire fog működni például többek között ez a kártyarendszer, azzal kapcsolatban azért lehetnek kételyek, úgy érzem. Tehát nyilván szolgál egyfajta biztonsági szerepet, de aki már végigcsinált egy kampányt, az tudja, hogy gyakorlatilag olyan tempóban pörögnek az események, hogy a készpénzes kifizetések kiiktatása a rendszerből megítélésem szerint meglehetősen nehézkessé teszi a hatékony kampánymunkát. Tehát itt óriási terheket ró, és inkább ez életszerű számomra, egyébként ez az igazán életszerű, és nem az, amit itt most Szabó Gábor képviselőtársunk elmondott.
Mindenesetre egy tény, hogy a választási célra adott kampánypénzek sorsa fölött nagyon felelősen kell eljárni, ezzel kapcsolatosan oda kell figyelni arra, hogy a legszigorúbb szempontok érvényesüljenek. Tehát valóban az az elmúlt 23 éves gyakorlat, ami működött, és sok tekintetben eluralta a magyar politikát, és ebben hozott változást többek között a Jobbik parlamentbe kerülése is, semmiképpen nem folytatható, tehát meg kell újítani a rendszert.
Kérdés, hogy a rendszer megújítható-e például egy olyan párttörvény módosítgatásával, amely párttörvény az 1989. évi XXXIII. törvény. Tehát azért ez egy árulkodó dolog, hogy tulajdonképpen már minden jelentős jogszabályhoz, de kevésbé jelentős jogszabályhoz is hozzányúltak az elmúlt három évben, új Btk., új Ptk., új munka törvénykönyve, és folytathatnánk a sort. De vajon miért nem érdek az, hogy a pártok működéséről szóló törvény és az ehhez kapcsolódó finanszírozási szabályok teljes egészében kerüljenek megújításra, és ne csak, mondjuk, a választásokra tekintettel?
Egy biztos, hogy csak akkor lesz majd ez a választás minden tekintetben legitim és elfogadható, hogyha ezek az aggályok, amelyek most itt felvetésre kerültek, orvoslásra kerülnek. Ennek hiányában sajnos körbe fogja lengeni ezt a választást annak az üzenete, hogy itt valamilyen módon nem tiszták vagy nem tisztességesek a feltételek. Sajnos ismerjük a már elfogadott választási szabályokat, azokról tudjuk, hogy lényegében finoman szólva nem egyenlő versenyfeltételeket biztosítanak. Erről már sokat vitatkoztunk. Azonban az, hogy a pénzügyi konstrukcióban is ez tovább folytatódjék, semmiképpen nem engedhető meg, tehát ki kell szűrni a visszaéléseket, erre irányuló javaslatainkat pedig úgy gondolom, hogy éppen ezért kell hogy támogassák.
Köszönöm szépen a figyelmet. (Szórványos taps a Jobbik padsoraiból.)
