DR. JÓZSA ISTVÁN
DR. JÓZSA ISTVÁN
DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Nagy érdeklődéssel hallgattam Ughy Attila polgármester úr okfejtését, ami ne haragudjon, de habkönnyű.
Amikor arra hivatkozik, hogy vegyük figyelembe, hogy miről beszélgettek a korábbi ciklusokban, amikor ön a fővárosi fejlesztési bizottság elnöke volt. Tessék már megmondani, hogy jogdogmatikai szempontból milyen érvvel tudja alátámasztani azt, hogy a Margitsziget területe közigazgatáson kívüli területté válik, ha önök ezt a törvényjavaslatot áterőltetik a parlamenten?
Tessék már nekem megmondani, hogy milyen össznemzeti érdek van, ami nem tud most megvalósulni, hogy a XIII. kerülethez tartozik közigazgatásilag, tulajdonjogilag pedig állami tulajdon, egyházi tulajdon, vegyesen fővárosi és állami tulajdon? Mit nem tudnak tulajdoni alapon eldönteni?
Azt mondja képviselő úr, hogy ez nem politikai kérdés. Azért vegye már le a szemellenzőjét! Ez színtiszta politikai kérdés, azon belül is hatalmi kérdés, és azon belül is a pénzről szól. Önöknek ebből pénzre van szükségük.
(21.50)
A kerületi önkormányzatnak veszteséget jelent, több mint 130 millió bevételkiesést jelenthet évente. Nézze meg, hogy mivel jár ez!
A másik, ami az országra nézve rendkívül nagy veszteség, a jogbiztonság teljes felrúgása. Tehát amikor önök megtehetik, hogy elkezdenek gondolkodni, hogy a Balettintézetet, amely magántulajdonban van, törvényjavaslattal átteszik akármilyen más tulajdonba, akkor ne gondolják, hogy ennek nem megy híre. Nem megy híre annak, hogy két héttel azután, hogy a miniszterelnök így beszélget a buszon, bejön a parlamentbe egy ilyen törvény, amely alapjában ássa alá a jogbiztonságot?
