DR. TÓTH JÓZSEF
DR. TÓTH JÓZSEF
DR. TÓTH JÓZSEF (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Visszautasítom Ughy képviselőtársamnak azt a megállapítását, hogy fejlesztés elmaradt a kerületi önkormányzat okán a Margitszigeten. Említem a Szécsi uszodát, a futókört, Iharos stadiont, a Szabadtéri Színpadot, a Palatinust, a Nemzeti Sportuszodát. Ezek fejlesztése mind-mind a kerületi önkormányzat közreműködésével valósult meg. És hamis az, mert a metrómegálló szabályozási terv szintjén került napirendre, hogy azt a kerületi önkormányzat ne támogatta volna.
A második ilyen megjegyzésem még egyszer: én a precedenst tartom nagyon-nagyon súlyosnak. Miért nem a Vár, miért nem a Bókay-kert, miért nem a Soroksári út és a Duna közötti teljes szakasz, vagy a Mester utca és a Duna közötti teljes szakasz? A precedens számomra nagyon figyelmeztető és nagyon-nagyon elgondolkodtató az elkövetkezendő időszakra.
A harmóniát pedig, úgy gondolom, az FSZKT, illetve a kerületi szabályozási tervek nagyon jól meg tudják valósítani, hiszen ez ügyletben, az ilyen esetekben a fővárosnak egyetértési jogosultsága van. A következő ilyen érvem, hogy a tulajdonos eddig is a főváros volt, és a főváros mindent megcsinálhatott a Margitszigeten. Ezért ez az egyedüli kivétel, úgy gondolom, súlyos dolog.
Köszönöm szépen. (Dr. Józsa István tapsol.)
