UGHY ATTILA
UGHY ATTILA
UGHY ATTILA (Fidesz): Köszönöm szépen. Polgármester úrnak válaszolnék abban a tekintetben, hogy miért nem más területek. Azért, mert a többi nem sziget, és ilyen földrajzi tekintetben nem ilyen módon elkülönülő területről beszélünk. Természetesen nyilvánvalóan a jogalkotónak szabadságában áll, hogy a későbbiekben más területekről is gondolkozzon ebben a tekintetben.
A másik kérdés, hogy mondjunk példákat, hogy az utóbbi két-három esztendőben milyen fejlesztés maradt el. Az a helyzet, hogy azért beszéltem - úgy tűnik, hogy Józsa képviselőtársamnak ez nem tetszett - az előző 6-8 éves időszakról, mert nem az elmúlt 2-3 esztendőben, hanem egy folyamat következménye az, ami a Margitszigeten kialakult akkor, amikor együttdöntési jogosítványok voltak a fővárosi és a kerületi önkormányzat között, akkor rendszeresen maradtak el, lassították ezeket a folyamatokat. Számtalan olyan program és projekt nem tudott időben megvalósulni, számtalan olyan kérdésről kellett másképp dönteni; például a csatornázási gerincvezeték tekintetében egy teljesen bolond megoldás született a Margitsziget tekintetében, pontosan azért, mert nem tudtak valamilyen módon szakmai megállapodásra, egységre jutni az érdekelt felek a kerületnél és a Fővárosi Önkormányzatnál.
Erről beszélek, és ezt szerettem volna jelezni, hogy ez az egyik legfontosabb indoka. Azt gondolom, hogy ez az ország és a főváros sem elég tehetős és gazdag ahhoz, hogy ilyen buta dolgokat megengedhetne magának, hogy jóval drágábban valósít meg egy-egy beruházást azért, mert két közigazgatási egység nem tud egymással megegyezni. Nincsenek meg azok a konszenzuslehetőségek, amelyek ezeket a fejlesztéseket ésszerű pénzügyi keretek között tudnák megvalósítani. Többek között ez is az indoka, polgármester úr. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
