VARGA ZOLTÁN
VARGA ZOLTÁN
VARGA ZOLTÁN, az önkormányzati és területfejlesztési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Azt hittem, hogy Nagy Csaba képviselőtársam elveszi előlem azt a lehetőséget, hogy a kisebbségi véleményt elmondjam, mert ő megfogalmazott a többségi vélemény kapcsán is olyan dolgokat, amelyek kritikaként elhangzottak ezzel a törvényjavaslattal kapcsolatban.
De én máshol kezdeném. Én államtitkár úrnak is szeretném jelezni és a kormányzati többségnek is - nem akarok itt a plenáris ülésen olyan keményen fogalmazni, ahogy a bizottsági ülésen tettem, azt majd meg lehet nézni a jegyzőkönyvben -, hogy az a módszer, az az eljárás, ahogy ezt a törvényjavaslatot kedden felvették napirendre és ma ezt tárgyalja a plenáris ülés, mindenképpen vérlázító. Egyrészt azért, mert államtitkár úr is azzal kezdte, hogy ez egy salátatörvény, és a stabilitási törvény változtatásával kapcsolatban az ellenzéki képviselők azt fogalmazták meg a bizottsági ülésen, hogy a stabilitási törvénynek a most napirenden lévő szigorításai még egy lapáttal rátettek a magyar önkormányzatiság felszámolása érdekében.
Azokból a javaslatokból, amelyek ma az önkormányzatok számára kiviláglanak - és sajnálom, hogy Nagy Csabán kívül gyakorló önkormányzati képviselő kevés van itt a teremben a kormányzati oldalon -, teljesen világosan látszik, hogy meg fogják nehezíteni az önkormányzatok életét az elkövetkezendő időszakban, még azoknak az önkormányzatoknak is, akik kicsit tehetősebbek. Mert arról is volt szó a vita során, hogy ha ez a törvényjavaslat elfogadásra kerül ilyen formában, ahogy beterjesztésre került, a gazdagabb önkormányzat még gazdagabb lesz, a szegényebb még szegényebb lesz, mert a megszorítások elsősorban a hátrányos helyzetű, a vidéki térségekben lévő önkormányzatokat fogják érinteni. Azokat is érinteni fogják, akiknek fejlesztési forrásokra ma még van megfelelő saját bevételük, de végül valamilyen oknál fogva, valamilyen gazdasági ügy kapcsán mégis úgy gondolják, hogy az adott fejlesztéshez hitelt szeretnének felvenni, és ezért az egyik vagyontárgyukra jelzálogot kell bejegyeztetniük fedezetként. Nekik is el kell ballagni a kormányhoz, és engedélyt kell kérni az adott fejlesztés megvalósítására.
Ez nyilván a kormány dolga, de a kormány ezzel magára ránt egy csomó olyan dolgot, ami szerintem teljesen felesleges, hiszen a törvényjavaslatban az van, hogy minden 10 milliónál nagyobb fejlesztési hiteligény esetén kormányengedélyt kell kérni. Tessék megnézni a törvényjavaslatot! Szerintem ez elképesztő. Azt gondolom, hogy ezt a határt, még ha így marad a törvényjavaslat egész szellemisége is, mindenféleképpen érdemes lenne a kormányoldalnak megfontolni. Én e tekintetben nyújtottam be módosító javaslatot, és ajánlom minden önkormányzati vezető és képviselő figyelmébe, hogy fontolja meg ezt a módosító javaslatot.
De visszatérve a kisebbségi véleményre, azt gondolom, el kellene kerülni, hogy az önkormányzatok életébe ilyen durván beavatkozó törvényjavaslat ilyen módon kerüljön a bizottság és a parlament elé. Nagy Csaba képviselőtársam nagyon finoman fogalmazott akkor, amikor kormánypárti polgármesterek véleményét tolmácsolta a bizottsági vita után a plenáris ülésen. Mindenkinek érdemes lenne elolvasni a jegyzőkönyvben az ezzel kapcsolatos kérdéseket, és érdemes lenne különösen az önkormányzati embereiknek, az önkormányzati szakembereiknek áttekinteni ezt a törvényjavaslatot, és a lehető legtöbb olyan módosító javaslatot betenni ebbe a törvényjavaslatba, amely nem lehetetleníti el egyrészt az uniós források felhasználását, másrészt pedig az önkormányzati fejlesztéseket.
Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.)
