DR. PUSKÁS IMRE
DR. PUSKÁS IMRE
DR. PUSKÁS IMRE (Fidesz): Köszönöm szépen a lehetőséget, elnök úr. Néhány állításra szeretnék válaszolni. A képviselőtársam azt mondja, nézzük meg, hogy a 82 százalék - nem államháztartási hiány, hanem gondolom, az államadósság mértékére gondolt - milyen helyzetben volt, milyen átlagot hozott az Európai Unión belül. Ez valóban átlagosnak mondható (Göndör István: Mégiscsak?), de azért szögezzük már le, hogy az államadósság mértékének alakulását ne onnan nézzük, hogy ez most átlagos volt éppen 2010-ben, hanem nézzük onnan, hogy honnan indult 2002-ben: nem érte el az 54 százalékot. Szögezzük le, hogy ezzel, e kritérium tekintetében Magyarország a maastrichti kritériumoknak megfelel, e mutató vonatkozásában Magyarország egyébként csatlakozhatna az euróövezethez; az más kérdés, hogy ez most éppen számunkra mennyire volna kedvező.
Vagy nézzük a jövedelmek alakulását! Czomba államtitkár úr nemcsak azt mondta, amit ön idézett, hanem azt is mondta, hogy 2013 lehet 2007 óta az első olyan év, amikor a jövedelmek átlagos növekedése meghaladhatja az infláció mértékét - jelzem, hogy 2007 óta. Azt hiszem, érdemes ezt is leszögezni, mint ahogy azt is érdemes leszögezni, hogy a minimálbér növekedése valahogy mindig az Orbán-kormányok idejére tevődik. Az 1998-2002 közötti időszakban is éppen az Orbán-kormány növelte meg jelentősen, nagyságrendekkel a minimálbért, mint ahogy most is mi voltunk azok, akik 72 ezer forintról 98 ezer forintra emeltük már a minimálbért, ami szintén az infláció mértékét meghaladta jócskán.
Köszönöm szépen, elnök úr.
(12.10)
