DR. SCHIFFER ANDRÁS
DR. SCHIFFER ANDRÁS
DR. SCHIFFER ANDRÁS (független): Köszönöm, elnök úr. Riz képviselőtársamnak válaszolnék csak. Amivel ön most itt úgymond visszalőtt ellenzéki oldalra, hogy azt tartja értéknek, azt tartja sikernek, hogy például a General Electricnek, de persze említhetünk más multicégeket is, hány magyar vállalkozás szállít be, na pontosan ez az a filozófia, ami csődbe ment, és ez az a filozófia, ami csődbe viszi ezt az országot.
1988 óta mást se hallanak a magyar emberek, mint hogy az lesz a siker, ha a magyar vállalkozók különböző ide betelepülő multicégeknek beszállítanak. Ez a rendszerváltást követő néhány évben még indokolt is volt, hiszen egy tőkehiányos, technológiahiányos, szinte totálisan állami kézben lévő gazdaságban persze, hogy szükségszerű volt, hogy multicégek települjenek meg. De az ezredfordulóra ez a gazdasági logika, amit ön vall, Riz képviselő úr, és ezt vallják a korábbi kormányoldalhoz tartozók is, kifulladt.
Azon kéne elgondolkodni, hogy miért van az, hogy Magyarországon 1996 és mondjuk, 2006 között, amikor volt egy masszív gazdasági növekedés, a foglalkoztatottság szintje nem bővült. Ezen kéne elgondolkodni. Miért van az, hogy hiába volt GDP-növekedés, valójában nem tudtak többen bekapcsolódni a munkaerőpiacra. Ott kéne egy fordulatot elérni, hogy Magyarország ne egy összeszerelő ország legyen, a helyi gazdaságot meg kéne erősíteni, mert például a katasztrofális helyzetben lévő kistérségek számára az alapvetően képzetlen és hosszú ideje munka nélkül lévő emberek számára ez jelenthet kitörést.
Az jelenthet továbbá kitörést Magyarország számára, ha a magyar kis- és középvállalkozások nem arra lennének kárhoztatva, hogy itt beszállítsanak valamit, aminek a profitját utána kiszivattyúzzák ebből az országból, hanem a magyar kis- és középvállalkozások (Az elnök a csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) magas szintű tudással tudnának további hozzáadott értéket termelni.
Köszönöm.
