VOLNER JÁNOS
VOLNER JÁNOS
VOLNER JÁNOS (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Először is azt szeretném kijelenteni és leszögezni, hogy minden egyes ártatlan emberéletért kár, minden egyes oktalanul kiontott emberéletért kár, és azt kérem mindenkitől, hogy higgye el, hogy ezt őszintén mondjuk, higgye el, hogy ezt őszintén gondoljuk, és ne legyenek politikai felhangjai a későbbiekben annak a véleménynek, amit most tolmácsolni fogok, ugyanis ez a gondolat határozza meg az egész felszólalásomat.
Látható, hogy egyes politikai témáknak, bár a múltról szólnak, de nagyon is van aktuálpolitikai jelentősége, ugyanis a múlt cselekményei a jövőbe mutatnak, és a jelenre is komoly ráhatásuk van, ugyanis a jelen a múltban történt események hosszú-hosszú láncolatán alapul.
A második világháború idején történt üldöztetés, történt jogfosztás, történt hátrányos megkülönböztetés, amelyben több népcsoportnak része volt szerte a világon. Európában idetartoztak egyes szláv népcsoportok, a zsidóság, a cigányság, az Egyesült Államokban például a japán kisebbséget különböztették meg hátrányosan és zárták internálótáborokba, a későbbiek folyamán pedig azt láttuk, hogy az ’50-es, ’60-as években is a mindennapos amerikai hétköznapok része volt a fekete kisebbség hátrányos megkülönböztetése, jogfosztása.
Nyilvánvaló, hogy azért kell ezekkel a kérdésekkel kiemelten foglalkoznunk, mert a múlt hibáinak az elkerülését azzal lehet biztosítani, hogy a jövendő generációkkal megismertetjük ezeket, feltárjuk ezeknek a hátterét, és egy olyan, lehetőség szerint minél inkább a valósághoz közelítő képet kapnak a felnövekvő generációk a múlt eseményeiről, ami megakadályozza őket abban, hogy a múlt hibáit ismét elkövessék, és ebből természetesen le fogják majd vonni a tanulságokat.
A különböző üldözött csoportoknak természetes és méltányolható törekvése az, hogy az őket ért üldöztetést, jogfosztást, ennek a hű történelmét megismertessék az utókorral, és természetesen a társadalomnak is érdeke, hogy levonja a múlt hibáiból, bűneiből a tanulságokat és a jövőben elkerülje azokat.
Nagyon fontos kérdés az, hogy hogyan áll, hogyan viszonyul a közvéleményt formáló értelmiségi réteg ezekhez a problémákhoz. Ha megnézik, képviselőtársaim, az értelmiség folyamatosan vitatja és újra vitatja a társadalmi javak eloszlásának, illetve elosztásának kérdéseit, az újraelosztás kérdését magát is, és a diktatórikus rendszerek egy közös tulajdonsága volt a múltban az, hogy ezekre a kérdésekre, ezekre a joggal felvetődő kérdésekre mindig a bűnbakképzéssel válaszolt. Adott esetben kijelölt egy-egy csoportot, egy-egy kisebbséget bűnbakként, aztán a későbbiek folyamán vele szemben retorikai szinten is és gazdasági szinten is megtorlást alkalmazott, és ezzel próbálta a saját bázisát a társadalomban megteremteni.
Látni kell azonban azt is, hogy egyes politikai erők ezekre a témákra tudatosan rátelepednek, és látható az is, hogy a baloldal pártjainál például a nemzetiszocialista vészkorszakra való visszamutatás, ennek az eseményeinek a felidézése kettős funkciót tölt be.
(12.50)
Az egyik nagyon fontos az, hogy politikai fegyverként használja a magyarországi baloldal a nemzetiszocialista vészkorszak történéseit a politikai ellenfelekkel szemben. Bunkósbotként alkalmazza ezt, a fajüldözés látszatát kelti Magyarországon. Magyarországot igyekszik nemzetközi színtéren befeketíteni, és a saját politikai előnyeit azzal kovácsolja, hogy minden politikai ellenfelét túlhaladottnak, nácinak vagy a nácikkal kollaborálónak, fajüldözőnek vagy a fajüldözés eltűrőjének állít be.
A másik nagyon fontos és érdekes aktuálpolitikai tanulsága ezeknek a kérdéseknek az, hogy a baloldalon a nácikhoz, a náci vészkorszakhoz való viszonyulás fontos identitásképző elemként jelenik meg. Ugyanis a baloldali csoportok a legtöbb esetben úgy definiálják magukat, hogy ők a demokraták, ők azok, akik ezeket az eseményeket nem kívánják vissza, akik el szeretnék ezeket kerülni, az összes többi politikai ellenfelük pedig azok közé tartozik, akik a másik oldal, akik ezeket eltűrik, vagy éppen támogatják az ilyen törekvéseket. Látható, hogy a magyar társadalomnak egyik sem használ, és ha megnézik képviselőtársaim ezt a fajta felelőtlen, Magyarországot befeketítő magatartást, akkor azt láthatjuk, hogy egyes kisebbségek integrációjának pont a baloldal árt a legtöbbet ezzel a felvetéssel, ugyanis megmagyarázza számukra azt, mentséget kreál számukra azzal, hogy nem ők tehetnek a hátrányos helyzetükről, nem kell önerőből kikeveredni ebből a hátrányos helyzetből, hiszen a többségi társadalom, ami velük szemben most is megkülönböztetést alkalmaz - hangzik a baloldali a magyarázat -, az tehet minden problémájukról.
Ez egy, a társadalmi fejlődést tudatosan hátráltató, kifejezetten káros dolog és azt kérem, hogy mindenki felelősséggel viszonyuljon ezekhez a témákhoz, és ezt a fajta olcsó politikai populizmust, haszonszerzést kerüljék el.
Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.)
