PÁL TIBOR
PÁL TIBOR
PÁL TIBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Szeretném jelezni, hogy Révész Máriusz hozzászólásában sok mindenben egyetértek vele, például abban, hogy a kerékpárút-hálózat fejlesztésére szükség volna. Ezt magam is elmondtam, és azt gondolom, hogy szinte minden hozzászóló elmondta, hogy erre nagy szükség volna a város területén, valamint hogy a meglévő utakat össze kellene kötni, ez teljesen világos.
Viszont azért a Bécs-Budapest hasonlathoz szeretnék önnek mondani néhány dolgot. Önnek igaza van, hogy egy zónába tartozunk, de azért azt ne felejtse… Ja, szeretném mondani, hogy én voltam Svédországban télen, ahol mindenki kerékpározott. Azért van ennek egy feltétele: amikor leesik a hó, azt el kell takarítani. Itt az a különbség Bécs és Budapest között, hogy ott eltakarítják a havat. Az a különbség, ha március 14-én havazik Magyarországon, akkor nemhogy a kerékpárutakról nem takarítják el a havat, hanem az autósztrádákon nem lehet közlekedni, ezt biztos tudja. Kizárt dolog, hogy valaki úgy kerékpározzon a városban, hogy egyébként be se tud jutni a városba, mert a sztrádán nem lehet bejutni a városba, mert akkora hó van, és egyébként meg itt olyan latyak van, meg olyan sár van, meg akkora hó van, hogy nem lehet kerékpározni. Ez a különbség Bécs és Budapest között, és én erre mondtam, hogy a feltételeket ehhez meg kell teremteni, hogy valóban ezeket a kerékpárokat - és akkor nemcsak ezt, hanem mindenki a saját kerékpárját használja, abban az esetben valóban lesznek többen.
